对于一部跟拍了三年的纪录片来讲，这个完成度太低了。题材如此之好，成品的内容却又如此流于表面，实在可惜。

没有展现战争场景，没有展现残酷现实，没有展现生离死别……有的只是一味地讲述。虽然主角的经历一定是很跌宕很苦痛的，但这样的表现形式，还是未免有点枯燥了。好题材，没深挖，就变成了不怎么好看、很浅显的纪录片。

关注的点挺好，但是素材实在是有点少

自由面前，不分男女

战火中的妇女主任，买错片了，电影节总会掉进一两个坑。

难得的女性视角讲述ISIS控制下的叙利亚的故事。有《黑鹰坠落》等战争剧情片一般的传奇叙事结构，但并没有密集的叙事和残酷的战争场面，更多的是女兵们在镜头前的情感倾诉。比起纷飞的战火，和震耳欲聋的枪炮轰鸣，那些零星但却似乎永无止歇的子弹突突声，更能长久地震撼你的耳膜和神经。

浪费一个好题材，领导人宣传片即视感。只有女主主观自述和跟拍，女子组的瓜子群访勉强算侧面描写。估计所有拍摄的素材加起来没到一个t吧，全靠空镜加旁白撑场。

一群女性对抗isis的故事，纪录片体裁和剪辑方式限制了这个话题的表现力，毕竟无法拍到残酷的血淋淋的战争现场，力度弱了很多。。但整体来说，关注的角度很值得思考，也算是很不容易的一部作品。

如果没有更深层次的思考，追求事情的本源，与拆厕所的印度片何异

#siff第六部#好简陋的见面会。对于战争的残酷描写还不够吧，作为一个女性战争题材的片子拍的真的太平了，况且插叙很难让人真正融进去。

#SIFF2018#不及期待。女性视角，选择了一个有故事的女性领导者，有张力有故事，却没有充分展开，缺乏足够有力的主线故事，也缺少深入人心的细节。战斗进程不明显，导致最后部队进入科尔尼的欢欣鼓舞毫无说服力。主角的性格本可以更丰满，无论是其强势的一面还是温情的侧面，现在的刻画都稍显单薄。

2018年上海电影节。阿利安属于人群中天生有觉悟的女性，她加入游击队不仅是为了反抗IS夺走家园屠杀人民，更是为女性肉体和灵魂的自由平等而战。电影结束后一上海老头（ps，我是上海人，如果你想说地域歧视的话还是滚吧）出言不逊令我瞬间爆炸，有些人活着深受苦难，有些人为了理想英年早逝，有些人活着、变老却没有变得更好，对比之下令人羞耻。

#SIFF21#补标实拍影像很少，大部分是访谈，略枯燥。

以为是剧情片，开看了发现是纪录片。不过拍得缺乏深度，过于浮光掠影。关于库尔德女士兵的剧情片也看过，甚至拍的比这部纪录片好看，视野也要开阔得多。这个选题，拍了那么久，未免让我觉得有点弱了

致敬所有为自由而战的女性，为了生活，自由，片中体现的是最极端的一种战斗，真的战争！可惜视角不免让人觉得有洗脑嫌疑，对话皆是，说教成分太浓，展开的不够。当然还是感慨，存在即合理！与之相较，我们似乎生活的至少平安，每日灯红酒绿看选秀，逛街化妆日日八卦……苦的悲怆，乐的奢靡……且活且珍惜吧！

题材好人物也真实，可惜拍瞎了，剪辑也不好，刻意又枯燥。

很久之前就听说过阿里安，整个片子并未将战争的残酷展示出来，而是将阿里安作为一个线索，去讲述整个战场里女性的故事，在地雷声中化为飞灰的战友，身中五弹行动不便的阿里安，嗑着瓜子聊着入伍原因的女战士...叙事较为琐碎，虽然导演很像将其整合起来，以攻打城镇的时间作为推进器，然而失败了……

选题很不错，带着期待去的。但最后纪录片并没有切中什么痛点，就是个平平淡淡的记录而已。

三颗星完全是尊重女战士阿里安，但就纪录片本身来说，素材太少，完成度很低，三年跟拍的流水账，实在有点浪费了这个题材。

导演离战火太远了……浪费了好题材

• 查看详情