年代很久远,不强求什么了,不少地方很优秀。★★★
LonChaney是真的很了不起。其他的话,呃在看过Cabiria和Intolerance的运镜及布景后只能说,这程度的没有特别impressive。大量俯瞰镜头造成观者视角和Quasimodo一致尚算有趣,但你们坞那时候刚开始成熟的工业流水线未免过于typical了点:over-simplification,over-romanticizing,epicstorytelling,甚至还有个uplifting结局【【呃Chaney再伟大也拉不回来
3.5;善与恶,美与丑,以巴黎圣母院为交汇中心,碰撞出人性的万千复杂维度,革命的洪流席卷所有爱恨情仇。
中规中矩的默片「名著可视化」制作,受制于时代与技术,反而呈现出默片时代特有的表演方法论景观。
雨果的小说是反封建反教会的杰作,优秀的名著改编成电影一直都是件吃力不讨好的事情,从这个角度来说这部影片也是一样,改编之后变成了流行的情节剧套路了,改动的地方很多而最不好的改动就是结尾,但是朗.钱尼扮演的卡西莫多是那么的生动,在繁重的化妆之下依然活灵活现,仅仅只是这表演就值得推荐。
一把火把这版的720p蓝光资源给烧出来了....原来都拖不动。其实巴黎圣母院这个外貌美丑和内心好恶的主题TodBrowning也可以啊(虽然沃斯利也和朗合作好多次)!当年环球的“大片”,票房350万美金,budget125万。
早期雨果作品的好莱坞改编都带着好莱坞必然恶有恶报、有情人终成眷属的结局,《笑面人》亦是如此。LonChaney所有装扮都是自己动手实践,方法派与演技派的最佳结合实例。
早期电影与文学巨著的一次结合,环球也正是借《钟楼怪人》与《歌剧魅影》开启了怪物电影这一类型。朗·钱尼无疑是很适合卡西莫多这个角色的。选择这个文本拍摄,看得出美国电影的确很懂得发挥电影“奇观”的作用,中世纪欧洲、硕大建筑、怪人、传奇性的情节等一一展现。故事脉络大致沿着原著的路子走,但又是大大偏离了原著精神。菲比斯竟然成了专情的人,原著里给他的惩罚是让他结婚;克罗洛副主教变成好人,甚至没什么存在感,而真正的坏人变成了其弟弟约翰。结尾给了艾斯梅拉达一个好结局,而“怪人”卡西莫多付出一切,算是原著结尾的一小点的还原。不明白这么改编的用意,或许是转移与宗教的冲突,让当时的观众接受;或许是去除掉原著最严肃的部分,吸引更广大观众。改变的乍一看逻辑还能自洽,自然有人喜欢,也会有原著党抵触。
流水账瞎改,完全不能接受神父变成了大善人!
AGAIN洗白教会、洗白渣男、渣男跟妹子双宿双飞、卡西莫多惨变炮灰的。不得不说美国人的zz正确以及价值观真是...但克洛德真美,想看白袍克洛德谈恋爱=。=...妹子感觉很不错。隐修女:我终于得出场!看在吃瓜群众克洛德的面上给3星吧。演职员里把雨果算成编剧。雨果:我没编。
本片着重描绘了底层与贵族阶层的矛盾,二者入侵教堂神圣平等之地,上演了一出闹剧。为了让当时观众能接受,制片煞费苦心转移矛盾。惊艳的朗钱尼,精彩的底层城市风貌
没的意思,以后不看这种了
环球少有的拿出预算建制奢华的大场景,本片则还原了中世纪巴黎。
默片时代特有的表演技法以朗钱宁为代表在这个片子里非常明显,包括但不限于摊手抱头表示震惊,摇头昏倒表示悲痛等等。整体的故事非常流畅,贵族/底层人民的冲突和宗教/国王的冲突被很好地嵌入其中。(配乐出人意料的很不错,对情绪的表达和剧情转折都起到了一定催化作用)ruthmiller真的好美啊充满活力的美貌!
作为一部默片,胶片完美记录了朗钱尼卓越的表演和米勒恰到好处的美丽,同时配乐贯穿全片,起到了助理叙事的功效,特别像优秀的书法作品,墨色和留白共同彰显艺术性。人物关系清晰,线索直接,宗教色彩去除了不少。想到之前看到的音乐剧,开场绚烂的“墙上舞蹈”原来还起到描绘巴黎圣母院高耸之作用,叹一声自己实在慧根浅显,愚笨愚笨!
改编自VictorHugo《巴黎圣母院》,可惜故事本身因为耳熟能详+年代久远已显得相当平淡无聊。另外,可能是因为环球的犹太裔老板害怕背上“反基督”指责,本片对原著进行了大量的改编并删减了反教会情节。尽管如此,本片仍然是当年环球最成功的默片。除了搭建巨大场景还原15世纪的巴黎原貌之外,电影的成功很大程度上要归功于LonChaney对加西莫多的刻画。关于原著内容,可参考https://mp.weixin.qq.com/s/bQEPRSA4883ekmoo2uS-iA。
7.4场面戏很大,但是总觉得偏离了原著的主旨变成爱情片了,这个版本钟楼怪人是否影响了后世的金刚?
他喜欢这个女人,但是他更爱这座修道院。
并没有忠于原著?Esmeralda并没有让我觉得她很美丽高尚,反而有一种俗套的善良吧。
【3.0】中规中矩的好莱坞式改编。作为悲剧的一种,驼背在影片结局处不被他人在意的落寞悲伤,是倒影在这个皆大欢喜结局上的属于雨果原作的最后一丝影子。