侯麦最令我心折的就是他的知识分子性，当然还有温情

看看人家（我侯）的对话拍摄法：永不同框，一正一斜，哲学家之沉思，神父之抵牾。到后来涓涓同流，镜头才开始在两人间摇摆。论爱之权利与义务，讲神讲人或只因谦逊点各不同。Pascal'sPensees&eloquencebeyondmaths.Wedon'thavetherighttoloveyetwemust,apressingobligationitis.

大约是侯麦电影中“侯麦时间/侯麦节奏”的起点，侯麦拍摄对话的方法最早可以追溯到这里。收录在CC版六个道德故事之《慕德家的一夜》中，当然，该片里最著名的段落就是大谈帕斯卡哲学。

《关于帕斯卡尔的对话》，埃里克·侯麦1965年拍摄的一部纪录短片，22分钟。整部片子里就只有两个人，BriceParain和DominiqueDubarle俩老头，在那大谈帕斯卡哲学。应该说候麦电影的主要魅力就在于对话的趣味性上了。这个短片收录在CC版《慕德家的一夜》中，谈话内容挺多，要有中字就好了。

《慕德家一夜》的部分灵感来源。通俄语/在苏联住过/入过党又退了的哲学者作家vs数理知识不错的道明会神学哲学教授

CC慕德家一夜花絮，也是影片最好的参考。慕德家一夜的主题是当Pascal成为阅读经验与生活方式。哲学家与神学家是Pascal的一体两面，帮助法国穿过中世纪与文艺复兴到达一个理性时代，两个人在11/12年级时初读Pensees时遥相呼应的顿悟时刻很有趣。以及，法国人真的很介意Pascal投身于神学从而导致了微积分被德国人抢走credit

我看的侯麦第一部片子。哲学家和神父就帕斯卡尔的对话；投身宗教的人，反而会经历信仰危机；哲学家更置身度外。帕刻薄，爱的权利和义务，应该去爱。对话带来的思考反思辩论，是思考中非常重要的环节。

收录于慕德家一夜的DVD花絮中

60年代电视科教系列，伟大在于从帕斯卡引出的哲学观点还是数学身份？自“18世纪的物理实验室”至“当代女大学生”，牛顿莱布尼兹或帕斯卡，科学和思想均有永恒的延续性

到了《关于帕斯卡的谈话》，正如片名所反映，侯麦运用了他一直想用的对话形式，这一方式也被他沿用到后来几期教学节目以及几部虚构影片当中。三年后，《慕德家一夜》有一场在咖啡馆的谈话，话题围绕帕斯卡的赌注展开，帕朗和杜巴尔勒分别换成了维泰兹和特兰蒂尼昂。——《侯麦传》侯麦拍摄电视教学电影时期

“人有没有权利去爱”这种问题好比在讨论“一个针尖上能站多少个天使”

嗯忍不住想去重温幕德家一夜。

科学家和神学家的思考是没有界限的，也许大部分还是重合的。很有趣的对话。

parain也不是无神论，但让这样一位朋友和教会人士聊pascal真是闹惹

爱的权利和义务，也是贯穿侯麦电影的核心命题之一。

11min，英文字幕好些看不懂，但这样的对话存在本身对我是有意义的。

这样的专业讨论对于常人总是突兀的。并非完全不能理解，但也不轻松。我们缺乏相关的宗教与文化的传统，讨论帕斯卡尔远不能如这般深入。

拍摄人物从不同框，讨论帕斯卡

从帕斯卡尔到牛顿、莱布尼兹。with@某只茶犬

帕斯卡尔的两个观点——1.人没有权利去爱人（因为人本身平庸且脆弱），只可以爱上帝。2.人必须接受虚伪和冲突。片中的哲学家是布里斯•巴兰（BriceParain），曾在戈达尔《随心所欲》中出镜。

• 查看详情