
-
索和妮 Sohni Mahiwal(1984)
- 标签:
- 剧情 / 动作 / 爱情 / 冒险
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 奥米史.米拉
- 主演:
- 桑尼·戴尔 / 普拉姆·达伦 / Pran / Tanuja / 山米·卡帕尔 / Zeenat Aman / 古山·格罗维 / Rakesh Bedi
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 索和妮电影简介和剧情介绍,索和妮影评、图片、预告片、影讯、论坛、在线购票...

-
- 主演:
- 桑尼·戴尔 / 普拉姆·达伦 / Pran / Tanuja / 山米·卡帕尔 / Zeenat Aman / 古山·格罗维 / Rakesh Bedi
- 类型:
- 灾难
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 4
- 简介:
- 防止社会悲剧再发生,是应该完善社会福利,还是开脱释放凶手?虽然王律口说的是前者,然而行为完全趋近后者,编剧借王律的口说“我们(身世凄惨者)太不幸,而你们太幸福,所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得,受害者和受害者家属也是普通人,并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念(比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上,却打包让你抉择对错),削弱反对他意志的角色的反馈(比如相对王律,其妻言语的无力),以达到对自己价值观的表现,这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的,更不是编剧一种思维就定案的,反对王律不一定是偏激和看不懂剧情,也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度,煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者,你我都没有。...
- 评论:
- 如果作为一个旁观者,我也可以像王律师一样,去探讨,去追究那些杀人凶手的杀人动机,我也会想知道究竟是怎样的一个原因让他去杀人。然而,如果我是受害者的家属,作为受害者的家属来说,原因重要吗?找出原因了,受害者可以重新活过来吗?找出原因了,事情的结果可以得到改变吗?不要说什么改善世界的话,对受害者的家属而言,他们自己的世界早已崩塌,别人的世界会不会崩塌,对他们来说又有什么关系呢!我可以认同王律师的想法和观念,但是不得不说,这对受害者的家属而言,真的太残忍了。人都是很自私的,刀不割在自己身上,怎样都无所谓。然而当自己开始流血的时候,最想做的是把这一刀还回去。至于刀为什么会划在我身上,重要吗?我已经流血了才是重点。
- 角色扁平樣板,不鮮不活看得睏極,