讲真文涛有一种贪生怕死又对一切好奇贪婪的、猥琐又蓬勃的生命力。
5G那期有趣,各位嘉宾扮演的角色一目了然。文涛是提问者,吴晓波代表资本,轶君主张人文主义,北邮教授是技术。人文主义一张嘴,资本就说你闭嘴吧,你又不赚钱,瞎bb什么。技术一张嘴,资本就认真倾听,点头微笑,偶尔插一句知识点被技术表扬,开心的像个孩子。
有请吴晓波闭麦
教授是典型的技术乐观派,不理解为什么那么多人diss文科生讨论科技,轶君讲的很多concern在我看来非常有道理,但是老是被打断和抢话。我们讨论科技的时候就应该同时讨论科技应用伦理,所谓天网这些,在我看来就是科技滥用。
吴晓波真是没礼貌,能不能别抢小君君的话?
说轶君跟不上的人,你们跟不上轶君就会觉得轶君跟不上了,夏虫不可语冰,可笑夏虫还以为世界上没有冰这个事物。
吴晓波老师真的是还蛮会打断人、自我陶醉、加(外行人的)科技盲目崇拜的...
吴晓波先生还真是不给人说话的机会,如果评分低也是因为他了。
吴晓波在里面真是尴尬
吴晓波你能不能不打断人家说话,我就问你!!!
不要再让吴晓波来了
吴晓波太抢话了,导致这期的谈话节奏不好。扣一星。
“做了过河卒子,只能拚命向前。”
没钱的话众筹好吗?就更两集真伤心😢
5G这一期信息量很大,非常好的科普。文科生和理科生一起讨论科技本身很有意思,提供了相当不同的思考角度,但是吴晓波太抢话了,堪称圆桌派史上最无礼貌嘉宾。
说实话,我有点抗拒5G时代
老男人聊天,瞎聊也觉得有趣,科技,人工智能,生死。和仅三天可见一起对比,老男人活的有滋有味,特别怕死,天天带着硝酸甘油,年轻人天天纠结自己为啥不快乐,哈哈哈
看过吴晓波的书,对他印象还可以,算是写书卖钱的人里比较有态度的。但是他在这里面怎么这么烦人啊…说话态度好夸夸其谈,和我看书形成的印象一点都不一样。以及,轶君说的英剧是《years&years》。第二期好看,不同的观点激烈碰撞,从人文到科技再回归人文。我发现了,不管我看多少文学作品,本质上我还是推崇理工科…吕教授讲自己的专业知识的时候,简直在发光。
在IT行业搬砖八年之后,我越来越警惕新技术,生活可能不需要更快的5G更智能的AI,但资本需要。技术革命深刻的改变了我们获取信息的方式,很多终端都有推荐机制,你不需要主动去搜索内容,通过智能算法的计算系统会自动给你推送相关内容,很多人认为自己关注的是时下的热点、需要的商品,但那些只是数据系统认为你应该看到的内容,人们在这个过程中变成了傻瓜,越智能就越僵化,永远停留在懒惰的舒适区,从这个角度上讲,人工智能带有反智的性质。
第二集有意思Mate30pro干得好