这片让我联想到一些豆红，把生活过度地投入到某一精神世界当中，甚至以一种扭曲的方式刷片刷书写影评书评，以精神上的满足感对抗现实中的空虚寂寞。最终像莫德一样，在精神世界中自己是广受认可的大师，在身边人眼里却是孤独的精神病

8.3分，我现在发现文艺向恐怖片在豆瓣上评分往往很低，在mtc却评价极高，imdb就比较中肯。看来豆瓣的朋友不是很喜欢偏文艺的恐怖片啊。我个人认为这部电影不在2015年《女巫》之下，完美表现了人在欲望下的沉沦，最后一个镜头太震撼了。

Whatasurprise.第一次看电影院的surprisefilm，影片标题打出来那一秒在座的爷爷奶奶都倒吸一口凉气。cinematography挺好，剩下一切都是垮的，全程能闭眼就闭眼了

当“A24系”也成了一种批量制造……

清楚揭示了原教旨主义者的极端和疯狂，7.5

人家病入膏肓了搞搞姬关你个疯批修女屁事，你自己在外面又是帮男人打手枪又是观音坐莲能不能先管好你自己，差《遗传厄运》和《仲夏夜惊魂》130条街，同入视与听年榜的《雪莉》都比这有深度，文艺没文艺起来商业又商业不了才是最尴尬的，内容严重不足，连84分钟都没撑住

【7】喜欢导演的名字，罗斯·格拉斯也可作玫瑰玻璃。电影给我的感觉就是“玫瑰色的玻璃”，狂热的，偏执的，歇斯底里的，脆弱的，萎靡的，纵情声色的。关于宗教狂热的古老命题，关于上帝和撒旦之间的抢夺战，关于独角戏和女性身体的摆弄，似乎更适合Physicaltheatre。当然也有非常庸俗的部分：如感受上帝时莫德犹如经历了性高潮（真糟糕，作为上帝妻子的女信徒们勾连的永远是性体验），再如结尾BlingBling的金黄色翅膀（一秒跳戏《X战警》，是最后一幕也救不回来的乏味）。这些桥段不禁让人觉得导演是个想象力极度匮乏的创作者。总体上，只是把《女巫》+《圣女贞德蒙难记》+《魔女嘉莉》又嚼了一遍，在克里斯滕森德莱叶帕尔玛的影像里自慰。

当代恐怖片分两种，A24系和其他

A24又再一次俘虏了我。后劲太强了，看完这么多天了，满脑子都是最后那段，可能真的把自己已经带入到Maud身上了吧

镜头极其精致优美，人物动机也立得住，我这样的宗教小白都可以坚持看完。信仰是个好东西，只要你别拿来规制别人，确实可以帮你调整认知与现实的偏差，实现精神上的逻辑自洽，哪怕在别人看来，你是在痛苦尖叫。倒数第2秒和倒数第1秒太绝了，算是2020年最棒的恐怖片的结尾。

6.7/10相比A24大多数惊悚恐怖片，这部简直可以说短小精悍，其故事架构、复杂程度还是解读性方面都是相当通俗的，因为它近乎明示了宗教信仰并不是一个想要自我救赎的灵魂逐渐走向偏激和自我毁灭的原因，其作祟的只是自我意识的麻痹，能塑造宗教的终究是人的意识而已。

电影最后的一秒钟就是神来之笔！这一秒简直后劲十足，没有反转，却将故事的主题照耀得淋漓尽致！或许影片想要描绘的是在孤独和厌世的环境中，个人的信仰是如何影响甚至操控自己的行为的，但是没有正确的引导，化羽成仙只能是痴人说梦！

是信仰令人瘋狂還是瘋狂的人才尋求信仰？Neverwasteyourpain.

"unoccupied"的羔羊被迷途中的神迹召唤，不断沉迷于自我感化。日常的乌云和飞鸟都是神的指引，在烟火绽放的夜晚将自我神化，痴迷赋予翅翼，灰烬赋予重生。相比堕落的性瘾，在攀升（楼梯间）和受难（石子和钉子）的中享受神的爱抚，这很A24。

只摆姿态，不触碰思想，所有假装有深意的设计都是cliché，内里空空的东西一旦试图升华便会原形毕露。依样画葫芦，不是A24拍的却胜似A24，然后这么一个所有缺点都变本加厉的怪胎最后果然被A24买了——A24：作为一种方法。双向奔赴，尊重，祝福。

75/100倒置与倾斜的镜头是扭曲内心的暗示，流体旋涡是无意识自陷原旨主义的表征，孤独的心灵在虚无主父那里祈求填补，终究是一场自欺欺人的自娱狂欢。

可以看出成本很低，故事也很直接简单，一眼看到底。但是这类型自我毁灭的故事有着特别的吸引力，摄影和布景都不错，女主的孤独和受到的创伤都能让人共鸣。最后海滩一幕很棒。而且有一处意想不到的惊吓

具备着能够被赞扬的长片处女作的大部分优点，且如同这其中最时髦的那批一样在类型与艺术之间进行着微妙的共舞，然当那对金色的翅膀出现，包括莫菲德·克拉克的表演在内，一切都前功尽弃，暴露了本应推翻的“性别”差异，影像变得轻浮和滥情，并终究被本就强行的性别议题自噬。

其实还可以，只是发挥不太稳定，有点《女巫》那味儿但又没啥超越。最怕这种在别人不需要的时候以帮助别人为己任的人，说白了还不是想给自己攒人品升等级？部分画面和配乐不错。

烦到走

• 查看详情