
-
上海市工人代表大会(1950)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 1950年北京电影制片厂摄制。经过8个月的筹备,上海市工人代表大会于1950年2月3~7日在上海市人民政府大礼堂举行,出席大会的正式代表1594人,代表着37个产业工会(有10个正在筹建)的97万有组织的职工。这次大会是在敌人封锁、轰炸上海的严重形势下召开的,上海工人肩 负着恢复经济、发展生产、支援前线的艰巨任务。中共上海市委第一书记兼市长陈毅在会上作了《为打破敌人封锁,克服困难,争取经济好转和恢复而奋斗》的政治报告;上海总工会筹委会主任刘长胜作了《关于上海工人运动当前方针与任务的报告》,提出“集中力量,维持生产,粉碎封锁,克服困难”十六字方针;筹委会副主任张祺作了《上海总工会筹备委员会工作报告》。大会通过了《关于上海工人运动当前方针与任务的决议》、《关于正式成立上海工人阶级统一组织和恢复上海总工会名称的决议》、《关于工会组织工作几个问题的决议》、《......

-
- 主演:
- 类型:
- 惊悚
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 3
- 简介:
- “主创们正是要逼问“正常人”,凭什么认为女助理接受了上级男性的提拔和资源就等于同意被包养?凭什么认为法律没有定罪强奸就代表男性是完全清白无辜的?凭什么认为女性在遭受性侵害之后得到了男性的经济补偿就等于得到了好处?”...
- 评论:
- 这剧情,反复回忆也就算了,就这也能成强奸案?!一开始那个女警就带自己的偏见认定强奸,而且还和赵寻串供,难道中国的警方就是这样办案的?没有证据全靠想象和偏见来认定事实?而且这个赵寻如果觉得自己被强暴了,分分钟可以反抗呀,自己这么长时间也不反抗,接受着一切,然后又说人家强奸,强奸过程中也没见到她反抗,那么认定强奸的依据是什么?看的我好晕!这妥妥人格分裂呀,这哪是强奸案,这是精神病呀!这个剧的编剧完全是为了制造话题而制造话题!
- 演员是好演员,但剧本不是好剧本,我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问,有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定,或者演员表演方式的问题,这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度,而且一整个又拽又臭脸,这与我所学习的司法公正的要求大相径庭,程序正义需要严格受到保障,而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件,在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词,对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究,其实她是一开始就认定成功有罪罢了,自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步,和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪,这样的警察在司法系统里完全是毒瘤,一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”,真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的,也明白女性在职场中的弱势地位,但这部剧完全是弄巧成拙适得其反