一则“旧”文，性侵案件被社交媒体放大带来的真相，随着目击者的证词不断增加，电影也是间接不通过受害者施暴者的辩护剥茧抽丝记录展示事件的递进，必须承认，社交媒体的双面作用让人看到了更多的人性的黑暗。另，抗议时一副举牌是“realmandonotrape”，x

太反智了

那段leakedvideo真他妈引起生理不适！！！

补标，2019在GZDOC实习，为展映单元入选名单，选片、邀片的过程中看了很多遍。充分证明性侵事件绝不是犯罪者一个人的事情，而是整个社会秩序的问题。在这个比较闭塞的小镇上，每一个市民多多少少都对性侵这种犯罪抱有默认的心态，他们只关注橄榄球和橄榄球队带来的名和利，这是一种异化的共同体意识。

非常全面地展示了性侵背后的社会文化体制背景，如果能对犯罪者犯罪心理有更多揭示就好了

标记

广州金红棉纪录片电影节。很吸引人的纪录片，没有受害者出面，通过审问嫌疑人、查看社交网络获取线索，尝试还原真相。同时本片也不止于还原真相，还展示了多方观点和事件造成影响。更令人深思的是，在这个小城里不只有这一起性侵案，几十年前就已有人遭遇这样的噩梦，同时这样的事情之后也没有断绝，是什么造成了这样的恶之土壤？影片难以告诉我们。还有点遗憾的是，我们无法得知包庇者在这样的事情中是什么心态，映后交流里制片人说小镇里没有人愿意跟他们交谈，可能也是出于保护受害者，我们也无法知道在调查案件并且愈演愈烈的过程中她是什么样的心里感受。

9/26导演来学校看的

GZDOC/有点网络迷踪的感觉扑朔迷离的真相可以在社交媒体上一点一滴构筑起来

whatdoesheprotectthemfrom?

GZDOC作者站在道德制高点对一个高中生性侵案中所涉及到的所有人物进行审视，利用蒙太奇结构事件的林林总总，用一种全知视点去编排影片，让观众进入到导演“设定”的情境中，同时作者也想通过自己这种结构让受众在全媒体时代环境下进行自我审查：是否自己无形中也是参与犯罪的一员。制片人在映后交流中谈到“这个片子做出来并没有对小镇上的人们造成多大影响，加害者还是正常升学，小镇居民还是对橄榄球运动员进行维护，纪录片的力量也是那么有限…”真悲哀。

没有让受害女生直接出现，而是以其他角色的真实和细节的精确完整地还原了案件。很厉害且有关怀的视角。@广图

needtostopwatchingshittyandscarystuffforawhile

GZDOC2019.12.10完整地讲述了故事，但是欠缺深度。关于案件的一切调查包括这部纪录片的拍摄都多方受阻，被害者与施害者也都是未成年人，须予以保护，我想这就是原因(当然也不排除导演功力不够深……)。其实有待挖掘的还有很多，但是留给观众的想象空间大于它本身带出的信息。风波平息后各人各归其位，小城仍然只为橄榄球痴狂。一个小时多一点的纪录片花费了五年时间制作，带出的信息和影响力却有限。天下乌鸦一般黑，永远有凌驾于人权之上的东西。视频里主犯男孩的嘴脸丑陋至极，审批结果出来后也不见有悔改之意，而马利克走到女孩面前痛哭流涕道歉。这种人比比皆是吧。

最恶心的是societyslutshaming，加害者恶心哭。

细碎的剪辑水平低下的字幕翻译交代法律结果时更是没有翻译

83/100

你我都是沉默的羔羊

还有那么多人不懂rape的定义

一步一步抽丝剥茧揭露案情，看出了悬疑片的快感，偏偏它却是一部记录真实存在的纪录片。社交媒体的影响力真是一把双刃剑，迫使案件获得广泛关注激发深入调查，同时这些讨论又对受害者造成二次伤害，舆论方向引导错了更会误伤无辜。然后讽刺的是城市秩序的冷漠，比起找寻真相惩罚罪恶，市民更宁愿将其闭嘴掩埋，最终揭露事件的黑客，获得了比强奸犯更长的刑期。

• 查看详情