中二少年放浪记，三女两男之间的互动、还有学生跟傻缺的自卫队士兵的互动真是好玩儿。当然女孩子主导的革命免不了被渲染上桃色的意味，难怪这系列被称作pinkporn，电影拍在69年霓虹学生运动热潮之时，今天在纽约看跟pussyriot也是遥相呼应格外有趣（少女酥胸在瀑布石间真的好可爱啊）

中二病でも革命を遣りたい！

No.10088。#7thBISFF#星辰・聚焦影人-足立正生：武装现实。即便是性与政治的题目，拍得也是太剥削了……抢个毕业证书算哪门子反抗。观感其实很像《大逃杀》，以及本片简直是后来浅间山庄事件的预言嘛。

在一个圈定的固定场所建立新社会关系，本身的概念和舞台较为类似，一个空的stage，用各种道具将其伪装成生活场景，而河流所在的位置就是观众席，没有观众的恐慌最后几近压倒了这个团体，学生运动的某种游戏、表演本质，幼稚荒唐虚无的一面，但是暴力是真实的。

跟若松的花俏处女一起看最好

轻松幽默，打打闹闹却预演着浅间山庄事件。足立正生似乎总喜欢安排一个狂人角色。怀疑彩色片段完全是为了拍倒转的太阳旗，红色旗子太阳是一个孔，太厉害了

反叛的中二学生，如此幼稚，如此癫狂，像《诸神的欲望》青春版。

我们还会再次胜利

是解放的，六十年代就拍这样的片子了啊

强有力的足立正生！

#BISFF2023#@歌德学院。生猛的足立正生，起舞的酮体很美，彩色片段太妙了。字幕拉胯影响观感。

放在全共斗的背景下看，这部电影的意义就不一样了，性与革命，用赤裸裸向社会挑衅。两处声画蒙太奇用得很棒，现实与电影的虚实连接。但比起套拍本片的若松孝二电影《花俏处女》还是差了不少，《女学生游击队》晓得直白幼稚了许多。而若松孝二的电影里，那种自然主义式的生猛，自由所迸发出的生命力，都让人赞叹，隐喻也玩的更深。两部电影总体来看，古川俊之的演技尤为突出，一部是反叛者，一部却刚好相反是自卫队。两个对立的角色，古川俊之却用相似的用力表演到达了两种截然不同的高度，对国家的执着与对自由的执念，在这一刻竟如此相像。1969，日本异常特别的一年。

居然编得还挺细，讨论的问题血淋淋哈哈哈在一片荒诞中娇贵乖戾再一次大清洗

相對若松孝二作品，少了點獸性和直覺，知識份子味重，但又非常兒戲，連姿體動作，裸體和對白都極盡符號化。由初生革命激情到最後失焦內鬥，足立是早己預見全共鬥和赤軍的結果？

哈哈哈哈足立

71.43

好像也就比大多数剥削电影多一点郑智表达而已。印象中剥削电影的典型有上世纪菲律宾的，以及90年代国内那堆粗制滥造的录像，覃岛研究的那种

有病去医

割掉了内核的旌旗还能再次胜利吗，或者你是说这就是我们的时代。

难看死了，不想评价。有病

• 查看详情