70/100对个人意志和群体利益冲突的讨论是人类文化作品中永恒的主题。瓦努阿图情侣在火山口相拥的镜头是今年奥系电影中最美丽的一瞥。

茅檐低小，绿光满森林。裸形蛮音相媚好，垂乳谁家黧姆。大儿青蕨缠头，女儿被薜荔兮女萝，最喜小儿无赖，草裙漫山奔跑

Tanna归来看Tanna，给眼界赋上传奇。不得不说电影真是很过瘾的东西！

部落版《罗密欧与朱丽叶》与茂瑙《禁忌》的结合版的感觉。转场过渡业余，缺乏打动人心力量。[C]

更像是有剧情的坦纳岛记录宣传片，剧情和冲突都很简单，表演也很简单，几乎就是把台词说一遍，很是生硬，是观众有一种被强加电影情感和剧情的感觉。但我还是挺喜欢这部电影的，电影似乎更想向我们展示大洋洲不为人知的小岛上人们的生活，爱情与信仰，还有那怡人的风光，至于其他方面实在不需要太较真。

端着挂历美学拿原住民当猴耍，对文化本身视而不见却逼着人家在镜头前唱唱跳跳硬背蹩脚的台词讲一个真爱挑战陈规陋习的滥俗故事还美其名曰当地人自己的传说。滚。

「我們一起組建一個大家庭吧」「我倆會有幾個孩子？」「50個左右吧，說不定更多」兩人在火山前相擁接吻的畫面太震撼了腦補下當你逃離世界想著下一秒就是死亡而你的愛人卻急忙跑來這是怎麼樣的一種喜悅這樣的禁忌之戀結果很容易知道「我們別無選擇，只得永別」（中文譯名絕了）

算第一次看瓦努阿图电影。罗密欧与朱丽叶的太平洋版，一样相爱私奔、一样服药殉情，截然不同的是，基于原住民部族间停战需求的联姻婚配制度，让叛逆之爱反倒发生于同一部族。悲剧发生于1987年，如若没有纪录影像，那么一个剧情片也大可作为文献，但这则传奇对于丰富的现代性来说过于平庸，实在难拍出彩

很原生态。

比较原生态...表演也就更真实

原生态的场景和表演。火山的景观还蛮震撼的。其余乏善可陈。看过的第一部瓦鲁阿图电影。

剔除表面的设计感和形式感，这会是一部很棒的纪录片。然而片中仅存的所谓电影元素如故事、表演等都沾尽了种族和血脉的光，敢问欧美亚几大洲所拍的哪一部同题材影片不强过本片？本片提名奥斯卡完全属于一个愿打一个愿挨，学院老头爱看奇闻异事，我就给你们拍一部南太平洋上的奇人异事，为其他好片不值。

南太平洋岛屿上光屁股土著的恋爱，摄影不错，演员几乎原生态，可惜故事简单，表达方式单一。

把剧情片拍出了纪录片的感觉，只能说有些业余，电影语言看似美亦，但自信想想还是糙。总体而言，情感的力量隔靴搔痒，不够动人。

小女孩的树洞，森林里的光柱，火山前的拥吻

不管什么时代，殉情都不是古老的传说，它仍是一种以死亡来实现自由和永不分离的信仰。但还是太惨了…是真的太惨了。

⒈不能一起生，那就一起死，他们为爱牺牲换来了族人们婚姻自由；⒉原生态十足、制作青涩的一部作品，没有被现代化文明污染的自然风光令我向往，但原始野蛮的生活却让我有些畏惧；⒊通过影像了解未知的生活是我爱看电影的原因之一；⒋2017年5部奥斯卡最佳外语片的提名作品最无感的是《托尼·厄德曼》。

要是带点神话性就更好了

就影片包办婚姻引发殉情一事，于已被无数苦情戏喂到麻木的观众，显得过于平淡，无非是歌颂爱情伟大，在传统逼迫的危难之际，从私奔走向双亡，宁死也不屈从，但放在原始的瓦努阿图这样的未开化地区，估计是一件了不得的壮举，由此可见自由的共通。

1.仔细想想人类作为群居动物，无论多少年，无论你的社群文明程度到哪一步，大体上问题、故事都是差不多的，相同的还有人类永远无法学会避免前人的教训，不以身试法都觉得自己的人生乏味。

• 查看详情