在一个空洞的概念中进行了一次简单粗暴的剥削展示，暴行、混乱、反转和阴谋都只是表面上的奇观装饰甚至感官刺激，从头至尾都在费尽心思操纵观众情绪的同时，又要故作自我表达、批判与思考的姿态。但最大的问题还是，无论是剧作还是拍摄技巧和方式都无法自洽，甚至有时到了粗糙可笑的地步。

好一部空洞无物拉大旗作虎皮的电影。

导演一开始也利用了观众的反杀快感，最后倒出阴谋论结局，高明的剧情设计，把观众也设计了一把，血腥重口味的桥段不少，贫富阶级的生活被撕开了一角。没钱永远看不上病的底层，上层社会遭遇意外，也不会动摇他们的阶级地位和生活方式，只是少了几个家庭成员而已。利用这个阶级矛盾的政府才是渔翁得利。两边利用，权力才是硬道理，在集权的国家格外可怕。这部电影是警钟也是预言，令人细思极恐，背后发凉。

诺兰第一时间表示：！！！的拍我是片影部这望希多

不太喜欢这种国内影评人/公众号/x分钟看完xx电影类up主看了会高潮的电影。

这哪是什么敌托邦啊，简单粗暴的，另一种纬度意义上的“爽片”罢了，只不过包装成有思想有社会介入的样子。这两年出了这么夺底层揭竿的片子，《悲惨世界》《小丑》，哪个不比这个好？这电影里的事哪用得着反乌托邦才能实现，很多地方都活生生发生过，施害的，被伤害的都还活着。

一场游行示威很快演变成暴力屠杀，即使是歌舞升平的富人区也不能幸免。在穷人把富人洗劫一空之后，军方迅速镇压并化身绑匪趁火打劫，所谓富人穷人全部都成为蝼蚁，一种豺狼当道的新秩序正式建立。

牛逼！简短，生猛，从头至尾渐渐揭开“新秩序”真实模样的过程，让人在疑惑和揪心中频频震惊，看完心里发毛。

这是在干什么？！每一个麦高芬都不值得留恋，镜头的冷酷霸道和它所展示的背后力量如出一辙。权力收割起来寸草不生，可是它自己却因暴力的永动而生生不息。

无法无天人命如蚁，没有一个阶层是安全的，越是温驯越是炮灰。这就是街头暴力所要追求的新秩序？相比之下“小丑”都显得温情如水了。不行后劲太大，我得缓缓...

给富人泼绿油漆，给穷人洒消毒剂。给俘虏脑门标上编号，用冷水浇淋，用机枪扫射，用烈火烹燃。上帝在天堂建造秩序，人类伏尸百万，流血千里，在地狱里构造新的秩序。财富可以任意盘剥，性命可以随意夺取，等级可以自由打破。富人仍习惯差役护士做杂活，见到保姆先叫她打扫，没有人在新秩序里得到教训。

#LFF2020#这届评审团大奖真的不太行。突发奇想一种新的电影类型：PoliticalCultFilm。

好吓人演员演技全部在线出了一身汗

观影生涯最大的噩梦

细节很多值得二刷,风格依然非常MichelFranco(=nottoeveryone'staste),干净的背景音,从冷静视角记录真实残酷和人性丑恶,让人看完半天缓不过劲。它带来的不是高潮迭起反转不断的廉价“爽”感,而是过后回想背后发凉的胆寒。似乎明白了为什么所有字体都采用这样的设计,每次社会revolution建立所谓“新秩序”,不过是换汤不换药的把戏,一直在那里的,始终还会在那里。

去年威尼斯电影节的“评委会大奖”获得者，墨西哥导演拍摄的一部“政治寓言劇”，紧凑、克制，最后的两个反转让人“目瞪口呆”！据说去年在威尼斯节放映后观众被“震撼得厉害”，呼声极高。编导偏重情节结构，看轻人物塑造。长度只有85分钟，至少还可以增加15分钟的人物刻画，但它仍坚持“只写事，不写人”。这应是它败在金狮奖获得者《无依之地》的关键吧。

比这黑暗，不适的电影，我看过不少。这片相对那些结构复杂，机关层层的黑暗电影，“胜”在直接，没那么多弯弯绕，就像你走在路灯照不到的暗影里，突然冲出来一人，把你手剁了，塞你剩下的手里，然后冲出两记者一顿咔嚓，说你抢劫未遂，反被受害者剁了手。

6.2/10PFF29Virtual开头即是巅峰，然后一路下滑，最后草草收尾。荧光绿的凝胶，迸发的节奏，被包围的豪宅，水龙头流出的绿水，这一切的悬念和意象都在后半段过强且并未实现的野心中湮灭至今，想要展开的部分太多，试图去构建一个不同阶级都被完全展现的时间观，并不是一个这个时长和略回归传统的叙事手段下可以达成的任务，囚禁部分的镜头与节奏都略显僵硬，场景之间的切换也不够流畅。新秩序在何处完全为被展现，一切被打碎，将要开始，却又戛然而止。

米歇尔·弗兰克的剧本一直是这样的思路，这次猎奇和剥削的元素多了点，在这些元素之外还是写到了权力的本质。

太吓人了。手都掐紫了。导演这是吃了什么魔丹，进化了吧……剧作、摄影、剪辑，所有的群演都全部在线，难以想象导演组的超能力。补充：没有任何人是无辜的，也没有任何地方安全。

• 查看详情