每次面对布鲁姆斯伯里文化圈成员的传记片或书籍，看那些作家画家们的花边韵事，情感纠葛，开放激进、大胆无谓、纷纷扰扰的关系，不止有“贵圈真乱”的感慨，也钦佩他们永远在做“生命的实验”，在拿生命做实验的勇气。要么就死去，要么就活得复杂到底。片尾彩蛋女画家朵拉.卡琳顿的作品意外的好看。

这种苦闷欲绝大拧巴角色很适合emma阿姨...

非常非常棒的电影，摄影不动声色，音乐炫耳灿烂。我以为这样的爱情，其实是离间了肉体和灵魂的。这在于对自己灵魂的欣赏，和对肉体压抑太久的放逐之上。

作为将出现在HamSpray中这堆人凑在一块的中心，卡琳顿却始终像个冷静的旁观者。影片第五章卡琳顿看着窗外罗杰为利顿清理胡须，屋内弗兰西丝为拉尔夫擦脸；卡琳顿站在院内静静看着屋内人成双成对的两场戏都让人感到悲伤。或许普通人世界观不能接受的卡琳顿的生活只是她爱上利顿所不得不做出的选择。

「Willyoustay?Won'tyouspoilme?Justthisonce?Tonight?」「Peopleinloveshouldneverlivetogether.Whentheydo,theinevitableresultisthattheyeitherfalloutofloveordriveoneanotherinsane.」「Onedoesn'tintendtoletitgetoutofhand,andthenitdoes.」

所有人都爱着Carrington，而她却全心全意只爱一个觉得“女性身体很肮脏”的男人，这样不符合任何惯性定义的爱情却真实的让人可怕，一生都捆绑在一个永远无法给予自己社会道德角色的人身上，同时又不断因为他拒绝其他人，身为贵圈混乱感情关系的核心，却又永远是个局外人。庭院看房内一段及男主演技大赞

两个主演都演的很好，只是这种维多利亚时代的文艺人士的情感观价值观我无法全盘接受。Carrington和其他男人之间的感情在外只是肉欲，在内更介乎于同性友谊。而对于Lytton在外不过是现今最流行的直女与gay蜜，在内却彼此托付真心相爱。可为什么还要各自寻欢又不断纠结？不活得拧巴就不舒服斯基吗？

有些片段不太明白，不过不想看第二遍了。女人爱上同志，同志喜欢花心直男，这是个什么世道。爱情是什么，我真的不知道····

完全不能用单纯的G来定义这部杰作，这不是一部一般意义上的同志电影。它纠结，悲情，淫荡，抑郁，又爱又恨，但主角却是一个爱着男人的女人。

Bloomsbury.....

别人都不会知道他们曾经多么幸福

除了林登，其他所有男人都体貌不明，因为他们无甚区别。对于这个女人来说，唯一而纯粹的爱无关乎肉欲，并且终其一身。绝望吗，不，她已经得到了她想要的。

布鲁姆斯伯利团体的注脚式电影.爱玛汤普森的演出真是令人赞叹.根据MichaelHolroy写下的轰动文坛的利顿斯特雷奇评传改编!

演员不错，特别是男一号。音乐挺喜欢。

英国的这类片怕都是这种调了

观影盘点期，看过留脚印~

她是个既追求纯洁爱情的女艺术家，也是个被欲望驱使的荡妇。这是一个关于爱情和通奸的故事

有些镜头非常古典精美，但剧情沉闷无聊，爱上的是他这个人而不是他的身体，作茧自缚的人生。不太喜欢过分依赖表演和剧本的电影。

还是没办法接受文人雅士们的openrelationship!

爱的困扰与自由

• 查看详情