
-
Nikotin - Droge mit Zukunft(2020)
- 标签:
- 纪录片
- 类型:
- 电影
- 导演:
- Bärbel Merseburger-Sill
- 主演:
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 「尼古丁危害健康已成過去式、現在開始享受電子煙保證不後悔」,你相信嗎? 許多人試圖戒菸多年,但依舊無法擺脫香菸。尼古丁貼片、催眠、戒菸課程—似乎沒有任何成效。但現在出現一種新的靈丹妙藥,可以讓癮君子克服他們的成癮:電子煙和電子加熱菸等新創產品。菸草或煙油不再被燃燒,取而代之的是以加熱的模式,菸草業者宣稱這可減少95%以上的汙染物。 電子煙產品使用引起的肺部損傷(EVALI)在美國造成無數死亡案例,大眾對於菸草業者的新產品產生了懷疑。他們質疑,電子煙對健康的影響還沒有得到足夠的研究,目前也不清楚電子煙是否實際上對健康的危害較小。而美國大學的初步研究甚至證明了相反的情況:電子煙產生的煙霧會導致老鼠罹患癌症。 菸草業者大張旗鼓地宣稱他們正建立一個「無煙世界」,宣傳口號為「不吸菸的人不應該開始,而吸菸者應該改用新的電子產品」。聽起來新創煙品真是好到......

-
- 主演:
- 类型:
- 喜剧
- 地区:
- 暂无
- 评分:
- 8
- 简介:
- 有控訴的氛圍,卻無控訴的實體。當全劇唯一一個精神科醫生被放在劇情的對立面(至少是善意的對立)去和律師對抗,就產生了矛盾:人權律師對精神病的理解真能勝過真正的職業?精神病院的體制必然是惡之幫兇嗎?這種測寫就像精神病導演總能在正確的時間剛好講出正確的話,選擇性揚善,選擇性隱惡,全全憑空造閣,觀眾看似接受議題,實則只是接受立場而已。當然我很清楚,這就是此劇得以成功/成立的「風格」吧….....
- 评论:
- 槽多无口,律师的切入点还挺新颖的,不过在(剧情与现实中)如此忽略女性基本权益的基础上去关怀杀人犯的人权,还是不能理解
- “我觉得有区别。善恶的观念是人定的,‘恶’是人随意创造的道德词语。”