摇着democracy的旗做dictator做的事单凭这点这片子不值得

新闻自由vs强人政治，鸡蛋与石头的对撞。杜特尔特“杀无赦”的铁腕禁毒让独立媒体担忧“民主在黑暗中消亡”，虽然记录对象是菲律宾政坛，套用在中国身上并无不同。

【自译】https://www.ixigua.com/7280791084841009723?id=7280014213014258195&logTag=3cab9b903451d9477222浮光掠影地描绘了过去五、六年强人政客崛起、威胁自由的趋势，以及一个左翼媒体人的反抗。它的价值在于让人窥见菲律宾那段时间的状况，但在立意尚其实没有给人惊喜，比如说它是立场单向的，像是口号。又比如当民众问MariaRessa：为何你们宣扬的黑暗，我们普通人没有感受到？相反，有了杜特尔特，我反而觉得过得更好了，影片其实没有给出令人信服的解释。但这其实是支持这些威权的强人崛起的重要原因。

HKAFF@BC。第一次看菲律宾相关的电影，才听说MariaRessa与Duterte，再一次证实自己的无知。把Rappler和Bato、Mocha与他们努力entertain的民众两相并列，意图很明显了。那些攻击听起来那么耳熟——境外势力、递刀子、不爱国，而不同的是（此处省略500字）。在第二次被逮捕后发表讲话后Maria问didIjustsaytoomuch？在准备time年度人物讲话的时候问isthattoocorny……再自信的女性领导者也难免selfdoubt。最后再次向这些勇敢（与其实也不免脆弱）的女性记者们致敬。

Fearless.恭喜Ressa拿下诺贝尔奖，加油！片尾曲绝赞。纪录片菲律宾2020记者自由女性

滤镜有点重剪辑有点废迪亚兹拍MariaRessa新晋诺奖和平获得者但我只见一个日益割裂且pro-anti-L的世界

人家至少现在还有鸡蛋去和巨石碰碰，与天天抱着石头舔的简直天上地下。

印象中菲历届总统从埃斯特拉达到阿罗约阿基诺三世哪个在媒体嘴中都不好鸟……杜身上的强权性格很像创普，在民主国家范围内这种批评意见站在了标榜的媒体权利自由之外，还有更多意识形态的考量

智慧、理智、人性…在权力之下都显得苍白无力。

Perspective选片。近期看的第二部关于菲律宾政坛的纪录片，Firsttheycameforthejournalists,wedon'tknowwhathappenedafterthat.

【PBS】连着看了两部同类题材的纪录片，有种颁奖季出短名单前“冲业绩”的感觉…但或许MariaRessa本身是个具有魅力（或者说懂得镜头）的主角人物，拍摄团队被赋予的权限更高，很快也被她不慌不忙、随手拈来的引用甚至不忘幽默的叙述给吸引了。与杜特尔特发生的直接对话，杜特尔特转过来对Rappler的隔空“喊话”，当中的关系从单一的“控制/恐怖”或是痛心疾呼“新闻自由”在镜头下被探索为更为微妙或是玩味的关系；里面对Mocha、女候选人对手等人的插入，和娱乐化的选战，也同样丰富了主题预先想要讲述的东西。#ICANLIVEATHOUSANDCUTS

ThisisnotthePhilippinesIknow

虽然都是关于独立新闻机构和女记者，本片比《以火书写》更关注自由的衰退，并且及时指出易被操纵的社交媒体在其中扮演了怎样的角色。唯二的没想到：剑桥分析选了菲律宾做测试；公然开低俗笑话的杜某可能比他的美国好兄弟更厌女。感谢女导演迪亚兹不仅让我们看到玛丽亚，也让我们看到追随她的Rappler的女记者、编辑们的信念——谁不想跟着这样一位主编发出异议呢？这些女性楷模会带领我们成为刺破黑夜的光束。四星半。

抱着批判左媒带路党的心态开始看的，结束后却多少有点理解了他们存在的意义：哪怕是一项多数人都赞成的政策，多几个人唱反调，强调人权保障，总归不会让政策变味，更不会让天塌掉。在懂王被夹的当下，这种让少数派发声的重要性更加凸显。再想深一层，我们和西方的路线真的是非此即彼要么全盘接受要么全部拒绝的关系么？

Maria说马尼拉是自己的家，但整部片子里家乡话没讲几句，坚持使用美式英语。

姐姐好强

＃HKAFF@premiereelements

81/100

20210314.LuxFilmFest.MariaRessaisinspirational,courageousandcharming.非常希望后续的case能有更有利的舆论和法律支持。原本对菲律宾的政治和社会不太了解，片中政客的言行和选举campaigning的过程非常令人吃惊，但转头一想美国这样的社会且出了那样一个总统。希望那些被不正当手段和程序杀害的人终有一天得到政府与社会的道歉和忏悔

“他们的行为就像是对民主的千刀万剐。”

• 查看详情