快剪手持多机位，伪纪录形式下的多线叙事稳而不乱，多次出现分屏以示整体剑拔弩张的焦躁情绪，整体调度方式非常享受。关键是对于备受瞩目而又老生常谈的校园安全问题没有明确的指向性，在事件矛盾关系的传递过程中观者立场一次次被推倒重建，在荒诞的细枝末节的不断暗示中领略到创作者真正的表达意图，即因果论本位。收尾过于仓促是唯一遗憾。我目前FIRST观影最佳，年度十佳候选。

如果到“ThenIdied”全片结束，那就是五星！好看过瘾，最喜欢一男一女两个loser和一个神棍困在电梯里那场戏，太喜欢了！

FIRST2018

fastandsharp

两小时多全景式拉开了对美国公立校园的问题展示和探讨：扭曲的师生评估、教育失职、家校缺乏沟通甚至到更为常见报端的枪支管控、毒品和移民，话题涉及的野心和分屏、伪记录还有男主不断以不同形式存在于镜头之中等炫技毫不保留的甩给每个人看。美中不足就是太长太散了，导致最后明明那么精彩的转折也只像得到特赦一样，希望可以赶紧冲出影院。看剧太多导致我似乎认得到剧中每个演员在每部剧集跑过的龙套，可怕。

前半部分看得有些吃力，零散片段加上高速剪辑和密集台词，几度走神，后半段汇聚梳理之后渐显精彩，结局一个小反转再次推翻故事。一个把简单故事碎片化复杂化的典型案例，由一次校园事故炸开一系列人和事，平面化的群像描写反射出一部分社会样貌，受害者的身份做特殊处理很有意思，剧作结构可以研究下。#12thFIRST-7.22

一场意外的校园实验，却是无数细微小事叠加而成的蝴蝶效应，追根究底却是学校、家庭、青春期中无数令人头疼的琐屑。36个角色交叉混剪，屏幕分裂重组，频繁打破第四面墙，最后还有一个大反转。题材陈旧，手法新颖。缺点在于有点贪多嚼不烂，也有点碎片化倾向，总体还是不错的。

美国高中鸡零狗碎的吸毒小圈子争斗还能有什么新鲜？可偏偏通过手持镜头、分屏、时间把戏，把一个故事讲出彩虹斑斓的视角和无穷命运交织的无常。非常布莱希特，甜蜜隽永，回味无穷。

故事在纵向和横向展开，一起校园受伤事件的前因后果，引起一连串“反应”，辐射到了学生、家长、老师、保安每一个人的焦虑。由于线索和想表达的人物状态太多，导演又意图利用特写捕捉每一个人物的微妙情绪，因此剪辑比较碎，甚至画面被分割成好几块，然而又组成一个完整的整体。受害者的超现实视角可爱

鬼才

牛掰

炫技大于内容，前一个小时剪辑，摄影，分屏看的赏心悦目，张网张的好，收网却有点收不住，导演想给出现的每一个人物都赋予一个丰满的人设，哪这么多时间，很多提现贵校真乱的个人隐私桥段只是为了人设而人设，对事件推动没有任何意义。你给了过多镜头的几个角色(比如亚当)甚至都没有出现在最后一场戏里。收也收的太唐突，两个房间明显想突出一个动静的对比，但最后一场戏时间太短了。

在First看的，结束后和导演私下沟通了她对于婚姻、家庭、孩子的观念，她说她不认为拥有婚姻和孩子是人生必经之路，电影展示的青少年的问题、茫然的未来该如何解决需要更深更长远的思考。

拍成短片会更有力，结尾调皮得很

导演对于表达方式的多元探索十分适合展现类似这种纪实感强且本身就纷繁复杂的故事。但是真的略显冗长，部分对话拖沓，总体观感很疲惫。

75/100#FIRST2018#一部看完只想说AmericanpubliceducationsystemisSHIT的电影，拍得有点像初生牛犊不怕虎的学生毕业作品，拍这种牵涉到老师、学校职工、学生、家长多视角纷繁复杂的校园社会事件，形式尽显多样，手持、分屏、定格、虚实的处理很多，也想尽力织一张大网，虽然中间稍微有些混乱和过度形式化，但总体剧作结构非常新鲜，隐藏的剧情细节一点点展开并引发连锁反应

Frist12th02#第一天看片的失望一扫而空，片子节奏紧凑，十分精彩。一场事故引发的多方混乱，闭合戏路结构，多线交融竟杂而不乱（虽然觉得艺术老师和新代课老师的线略边缘）四屏叙事，眼花缭乱，超现实的“叙述者”用处在结尾，其实IF和TE都不错，有种因为都很有趣我还是都两个放上来的贪心感

小成本实验电影，却不乏感动之处，有杨德昌的影子。

青年导演版《恐怖分子》

可以更简洁一些

• 查看详情