调子喜欢但这译名。。。
无声无息的痛之下隐藏的却是波涛汹涌……沉默不语不代表内心没有喧闹!!!
老两口的儿子爱上有妇之夫,女方家暴的老公射杀小伙,老两口试图在法律之外找到解决方法。剧本问题挺大,电影技法也不好。小伙起先被女友老公殴打的戏直接跳过了,这么处理还是为了把叙事焦点放在老两口身上,但儿子这条线并不弱,删掉激烈戏码其实得不偿失,因为本身本片拍的就很沉闷,没有激烈戏码来调节节奏更凸显了缺点。儿子死后的戏也没有重点,老两口跟各种人闲聊,好像突然一下就跳到老头携枪去找凶手报仇了,你看不到老年人失去至亲恨意滋生、陷入痛苦深渊之类内心的起伏,他们只是面无表情的和亲朋聊来聊去。也许编导想在这个复仇故事中寻找新视点、新讲法,但呈现出来的属于剧本松垮的二三流欧洲电影的质地。电影镜头琐碎随意,看不到米拉麦克斯的影像风格,但还是提名了一些奖项,米拉麦克斯的运作能力在那些年确实顶级
老头和妻子谋划,射杀了开枪杀死自己儿子的理察并和老友一起把尸体埋葬,因为他被判的太轻了可能只要坐牢5年甚至不用坐牢。但是今后他要面临心灵上的折磨了
我想说完了这儿子要死了,结果他真死了....好多年前就想看的片子,没找到碟,看完了觉得有点对不起多年前的寻找。
片名bedroom的意思是捕龙虾器,三只龙虾在同一个笼子里被捕到,两公一母,那必有一只公的在争斗中死亡,此片为超五星剧本!中产阶级夫妇的高中生儿子爱上了邻居家正在闹分居的女人,一个美丽,并且已经是两个小孩母亲的女人。结果儿子被女人的丈夫枪杀。老来丧子的痛苦折磨着老夫妇。他们甚至为此相互指责和争吵。麦特最终也没能解脱,他发现自己开枪的理由与被处决的凶手别无二致。对每一个人物的心理图景都描摹得细致而深入,令观众对他们的遭遇感同身受。但是事件包涵的伦理太复杂了,以至于看完之后心结依然无法打开:法律在为公民主持正义的过程中究竟可以扮演怎样的角色?是否每个人都有通过复仇解脱自己的痛苦的行动能力?任何人都回答不了的问题只能由上帝来回答了。《命运边缘》
人在社会上需要承受的是在太多,不管你是叛逆儿子的父母,还是变态男人的前妻,还是离婚妇女的小男友。。。也许你会愿意做一只自由的龙虾,当然,即使那样,你也会有被抓住的风险,除非你是老的母龙虾
inthebedroom,舒缓的干净的家庭伦理片。想看色情片的同学请绕道
magnet:?xt=urn:btih:0c6cd5eccf42e9d049f49d6f7ac8796bad346b58&In.The.Bedroom.2001.1080p.HDTV.x264-REGRET
恋爱不是吃饭请客,而是生日快乐。已经《身为人母》喜提人父称号「处在恋爱状态当中」的人很清楚这一点。遗憾的是,那些孩子们还尚不知道自己「为什么」会被捕,那些已经《身为人母》成为人父的大人们也想不通自己的「抗议」行为「为什么」会违法犯罪。我们注意到,正义之裁《在卧室里》一直处于延迟甚至缺席状态:报警「求助」要么被「女性受害人」制止,要么被「男性立法者」取消。对独立性有追求的「小资」青年的阶级利益诉求不是想要「遗产」继承,而是想要「白手起家」建立私有化的不动产。显然,这种「自恋性幻想」行为既不被「地租资产阶级」父母鼓励、支持,也不被「流氓无产阶级」情敌欢迎和允许。于是,藏在《兔子洞》里面残酷的真相呼之欲出:活在死亡阴影下的「中产」群体跃迁「Moveon」的内驱力源于「爬梯」活动中的「暴力」冲突。
疏缓的节奏中通过一些小细节流露出人物内心的变化,像老父眼中律师的唠叨和对其失望,还有老父与小男孩的对望,老母的一巴掌,直到双人的争吵。在导演不屑于多加评论或抨击的司法之外,更多的是关注在这些问题面前对人的情感解脱和关怀,在不紧不慢,又不依不饶的讲述中,给了社会制度一记无形的老拳。此电影和《弹簧刀》颇为同工同曲。
平静下的躁动,无声胜有声~
感觉比LittleChildren更有深度,当然后者是导演的商业化尝试,没有太多可比性
2001年获得奥斯卡最佳影片、剧本、男女主角和女配角提名的文艺小片。缅因州海滨小镇的家庭故事,缓慢冷静却充满张力,层层展开的故事将人带入令人惊讶的悲哀和黑暗。
“Two'scompany,three'sacrowd”bedroom还有隐喻龙虾笼子的意思吧。夫妻俩都演得很好,非常细腻,细节刻画的都很动人。故事非常喜欢,让我想起海边的曼彻斯特。
其实任何“家庭关系”都可以归入“思考”
沉重的故事,只因演员们精彩的表演,我才坚持看下来。喜好这类型的观众不容错过。9outof10
拍烂的题材,同类型中等水平。比兔子洞,关于母亲的一切,儿子的房间,决战以拉谷差得很远。
又一部囧喜爱的电影。影片很细腻很纠结。觉得前面比较闷,但后面看得我很紧张。龙虾笼里的故事。
本片获第74届奥斯卡最佳影片、男主角、女主角、女配角和改编剧本。不晓得这对爹妈的价值观是怎样的。自己的儿子公开爱上一个有夫之妇(人家还没有离婚,你这就是第三者),不但不反对规劝,居然还推波助澜。当自己儿子死后,求助司法不成,便动用私刑为儿子报仇。这是怎样的一种价值观呢?