分屏，两个屏幕之间的连结，互动和动静对比非常重要，视听语言的探索很有吸引力。传统下的伦理观念和现实中家庭矛盾笼罩在华北平原的雾霾下，诗意又共情。

止于形式，分屏带来隔阂

这应该是我见过的最大的长宽比了...原来是双屏...难怪...这非线性得...？？？（什么游戏的声音？！

……

优点和缺陷一样突出的电影.双屏蒙太奇的构想很好，吵架、发呆、睡觉、学车、偶入室中的飞鸟，以及寄身于按摩的颓敝群体.叙事线基本是在雾霾中的城市与斗室的烦乱生活间相互切换.缺陷在于衔接不当，镜头重复过剩，情节赘余.两个场景:冰面和机场蒙太奇，人物逐渐淡出景框的设定，加分.

FIRST主动放映CUC170427part2喜欢长画幅其他太碎

自己玩自己去吧煞笔

晦涩的前卫短视频……

拍摄方式和叙事结构带了很不一样的观感

我等俗人真的看不懂……

分屏很有意思很多镜头设计得很有感觉想法很不错可是同样也有弊端分屏让人不知道视线该落在哪里看的疲倦不知是我们的放映问题还是什么没有声音字幕很小本来就很晦涩看着真的很累/

饭桌上姑娘开始灌白酒就把前面攒起来的逼格掉完了镜头花了不少心思叙述基本没过脑子就是为了表达主题配合来的尴尬

雾霾只是个借口，是个让画面进入实验过程的催化剂，其实还是说城市生活中人性的压抑？分屏之后的画面叙述力真是个巧思，不过实验性我实在是看着难受。。。

双屏幕很有意思，但相似的内容重复两遍实在枯燥，困。

太诗意了，欣赏不来

双屏很鸡肋啊…………内容也没什么动人的点

FIRST主动放映济院站雾堵住的是眼睛不是心

拥有好的形式感，内容无外乎家庭、男女那些事、不够激烈，超宽屏给了人影像作品的质感，又一例形式救了内容、体现了导演的心思。我觉得对于短片来说、这点不算大问题。

拿奖的镜头，拿不了奖的台词，拿奖的创意，拿不了奖的重复。

形式上想“前卫”但实在受能力限制双屏形式大于内容剪切有bug

• 查看详情