方向上有点里维特加伍迪艾伦，自由穿梭的设计挺好，但时间线不容易跟上。喜欢戏剧、排演、装置上的游戏感，但影像本身没有给到足够的enjoyable的东西。调用莎士比亚的有效性缺缺。

Encounters女性与戏剧的熟悉配方，这次采取了一种独特的叙事方式，如同打碎一地的彩色玻璃，需要观众多集中注意去捡拾重组。紫色作为核心意象——拥有红色的热烈和蓝色的忧郁，可以看作人物与情绪的一个总括。

我们的日常是由无数意外的碎片和随机的信息所叠加的结果，正如影片开头所论述的一样，紫色可以是炙热的红色也可以是阴郁的蓝色，当你看到紫色的时候其实不太能联想到与之有关的原色，我们的生活也是在一次又一次的“结果”上一层层叠加，于是我们离那个originalpoint越来越远，只有这种临界点来临的时候也才会意识到才会去回溯。影像色调很喜欢，以紫色作为主线，编织着各种碎片，rehearsal、audition、colourset，有点话痨，很概念化的一部电影。【WEB-DL.TEPES3.34GB英语字幕】

碎片化处理后，整体音乐性始终还是呈现出断裂感的，但皮涅罗显然也以此将他喜爱的重复变奏发挥到了更大胆的境界，通过反复不仅使表演更让影像自身产生那种似曾相识的张力，整部电影的精神透过层次的光彩渗透到自然万物中，他拍下石块与颜色的重量，而我们则体验情感。

#NYFF#笨重。

咦

4.5。皮涅罗创造了自己的“红白蓝”和《穆赫兰道》。（ICACinema1）

4.5想法真的挺好的，其实比普优那种调度狂魔更应该拿个导演奖。紫色是热烈红和忧郁蓝之间暧昧而模糊的颜色，而整部电影也是如此，非线性叙事造成一种结构性模糊感，人物和情节走向都因之蒙上了一层面纱，各种指代都迷失了方向，形式与内容奇妙地匹配在一起。当然皮涅罗也不是故弄玄虚，重组后的故事还是曲折而完整的，至于主角到底想不想重返舞台，早前扔在紫色海水中的石子又能证明什么呢？

戏剧排演本身的重复性与碎片化在影片的节奏和时间上显现石头的意涵真是美丽

豆瓣太nb了竟然这个电影也被找到了，纵使和大众一样看这个电影有想走和睡觉的冲动，还是今年的最爱之一，几何和框架和诗歌的梦境结合，一次独特的体验，过瘾，nb

7.7时空错位的编排几乎不为叙述的陷阱而服务，而是以视觉环境的差异呈现出人物选择的平行感，并随着情节的豁然开朗而提炼出了新的母题:对人物身份的自反性思考。不够简洁，但足够讨喜。

字幕里竟然有***...情绪由声音系统和颜色系统传递，耳目一新。时间完全扁平，几乎没有次序，依稀通过人物的着装和是否怀孕判断。反复上演门的打开、进出游泳池和红衣女子过马路，产生节奏变化的可能。叠套的画框呈现打破墙的递归。紫色是最温暖的颜色。

#NYFF58时间线打得太乱了看得我一头雾水80分钟显得尤其漫长

NYFF还是蛮人性的，影片放映时段过期两天还允许再给我开权限看…两人身份、经历、甚至故事背景所指的暗示（片中片莎翁戏剧的品味？还是水边夕阳的自然美学崇拜？）在打乱了时间线索的“演员-妯娌”/“朋友-陌路人”/“现实-戏剧”/“得以怀孕-得到伊莎贝角色”的对比关系中构建极具视觉品味的色调主题，对比同来自阿根廷的红色(Rojo,2018)，紫色定义只是想“介于红蓝之间”，做一种包含着所有可能的模糊的颜色

【3.0】

#70Berlinale#purpleisacooledredandaheatedblue

【3.5】像是形式感更充分的《自由之丘》，但缺少自如的游弋感，概念也未发挥应有的强度，因而显得滞重。

+

（3）属于阿根廷的三色，前后一些反复情节片段（面试时台词一样人物不同，背词时不断重复）与戏剧产生联系，时间线打乱还是造成了一定的割裂，不过这种我不知道叫什么的颜色形式还蛮有意思。

3.5

• 查看详情