2个案例过于简单，老外耿直的脸部表情和一根筋的思维方式破解起来实在轻松，来中国试试？

只能是辅助手段

没看过LIETOME。。。所以感觉还是不错的，诱供那个CASE很有意思。

toosimple

配合lietome和罪案终结效果更佳

Lietome靠谱版，对里面介绍的三种测谎仪的原理比较感兴趣。

没有100%的技术可以来分辨。

还是那些电影里常用的伎俩和技术，没啥新鲜的呀

审问找茬三要素：肢体语言、语言、微表情审问击破三步骤：Step1:唠家常建立baseline;Step2:引导嫌犯陈述案情；Step3找漏洞，话题引导，招供/屈招。另：这两个案例的犯人也太不淡定了，一个个腿抖的像筛糠一样。

老套。。美剧、小说早就教会哥这些了。。

没啥新鲜东西

审问技术如果真的完美无缺了，倒是会引起伦理问题

基本上没说几句有用的，后半部对普通人来说实用性为0.

这个一般人也看得出的好伐…

就是还行而已，太浅显，技巧不多，那些所谓的手法，连我都可想得出，就没得多少价值信息。

米国警察弱爆了，还在研究啥说谎心理学，不如天朝，想要结果就能审出什么结果。

较为客观

没有想象中有料，心理学探案美剧迷可以看看

来中国试试？

神马法律的公平正义，行为学心理学在天朝的NB审讯方法面前都是浮云。。。好吧我又二了。。上课去=。=+

• 查看详情