分裂出善与恶两个化身,如同短笛大魔王的原型。20时代的怪物造型有些相仿,和诺斯费拉图近似,尖牙长爪驼背,头顶秃出,包裹在黑衣之下。为了保护恋人,在无法自控前咬下毒药与恶身同归于尽,最后却被管家描述为「是海德杀死了杰奇尔医生」。科学创造了怪物,最终怪物反噬了造物者。
JohnBarrymore。Hyde巨臉及蜘蛛的疊印。POV。Nosferatu?邊緣發光的profileshot收尾。
时代性和某些手法加一星。其实是想说“在KebleCollegeChapel听着管风琴现场配乐的观感赞爆了啊!!!!!”,真·目不转睛。。
邪恶力量使人化身禽兽,无恶不作。幸好JekyllhaskilledHyde,爱终于战胜邪恶,看泪了。善恶符号相当直白。那个类似蜘蛛的邪恶灵魂入侵肉体的画面,视觉效果非常震撼。
这版果然creepy...Hyde有点像RichardIII的扮相的鬼片版,变身场景开始不用化妆,没特效果然只能靠演员功力了。Dr.Jekyll倒是很好的体现了Matinéeidol的一面。
阴差阳错下了..
灰常NB,现在永远拍不出来的效果
soul-bodystorylikeFaust.ferventtrustonscience.specialeffectsonhands,transitionbtwthetwoforms.叠画,虚影。irispovshot。totallya
黑白也是可以有影调。按照我的理解,偏冷色的黑白是室外的气氛,也是一个真实的自己。而棕色调的黑白则是室内的气氛,是化身后的形象。用这两种影调区分性格分裂的两种状态。对于这些戏剧矛盾冲突鲜明的影片,现场配乐常常让我出戏,或者说音乐的主观性太强,直接给予观众判断的结果。@ON_STAGE
变身后好看程度急剧增加
周二1106cinematheque八点场。现场电子噪声配乐,膜片。化妆很神,舞台感很强。表情各种亮,大家一会儿笑一会儿吸气,的确给吓坏了。
终于看完了这部一直想看的电影。JohnBarrymore和《房客》的男主角IvorNovello好像,看来早期黑白默片的选角审美都是一色的修长羸弱、眉眼细巧、温文尔雅又有点神经质、五官柔和秀美又带些妖艳味道的男性啊。如果不是早期电影会给女主加柔光,我觉得这些男角儿们和各自的女主角几乎不相上下。剧情方面的话,毕竟是早期作品,单线且少转折也可以理解。不过当年不依赖特效,单靠化妆和光影就可以达到令人惊悚的效果很厉害。Btw,本片建立在真实故事的基础之上——史蒂文森家族的一宗经济犯罪故事。
印象最深刻的是两种颜色...
无意发现变身后的约翰巴里摩尔和马奇长得很像,难怪31年有声版本让马奇演!作者为二十世纪滥用药物毒品提前写下的寓言,分身版的道连格雷的画像(这里也有一个像亨利勋爵引诱人犯罪的角色),具象化的人格分裂(男主变身从能控制到无能为力),这是一个19世纪写给20世纪的故事!善的时人美丽(约翰巴里摩尔这时候好英俊小生的感觉,白皙太吸引人了)乐于助人属于老太太过马路都要扶的那种,恶的时候丑陋小孩在小巷子玩都要踩两脚。善恶泾渭分明也挺刻板印象的,有的人美却干尽恶事,外表说明不了什么,但变身之后的男主外形非常出位,高颅顶稀疏的头发,尖尖的手指甲,好家伙这不是现在欧美最流行的造型嘛,男主走到时尚前沿了。从舞女得知戒指可以放毒药那段是个伏笔,最后男主幡然悔悟选择自尽,而好友为了不让男主未婚妻难过,说是坏人鲨的他!
一百年前首部以多重人格为卖点的经典科幻片药剂师发明变身药物利用它四处为非作歹《化身博士》https://www.bilibili.com/video/BV1E7411Y7rk
看的是80分钟的足版。。。其实一直很迷恋这个剧本,应该说是迷恋这本书的情节。。。
默片里最有名的一版,我觉得是不是因为这版按照1887年的四幕戏改了,后面的电影版也都跟着加了爱情线……不过31和41版都没搬这部非常浪漫主义的结尾。
一面极善,一面极恶,因时代原因,阴暗面海德先生的恶劣行径并没有很好的展现,只是嫖娼抛弃和欺负了一个小婴儿,以后的重制版可能就是很棒的文艺cult人生中第一部长篇默片,差点睡着
一部被忽视的哥特式恐怖电影,比德国表现主义恐怖电影《诺斯费拉图》和环球影业怪兽电影《弗兰肯斯坦》要早得多,是一部被忽略的1920年的作品。蓝色用以表述街景,橙色用以表述室内,黑白用以表述回忆和传说,黄色则为原版被删减片段(其实黄色部分欺负小孩拿出支票写Jekyll时确属冗余)的清晰分界是早期默片所难及的。而内容则是“伊甸之蛇”(被引诱而堕落)和“狼人”(自我与本我或道德与堕落)的重构,本质上阐释了“人的悲剧”,原罪与道德间的具象化冲突使Jekyll走上了俄狄浦斯式的自我毁灭。妆化和hyde部分的表演像是诺斯费拉图的范本,咬死“蛇”则更像是狼人的觉醒。本片的宗教色彩和文字的哥特式书面处理都堪称默片时代的遗珠。叠画、虚影的精神分析式手法也远超同时代。
6.5。和1912年版及1913年版相比,这个版本在剧情有了很多的拓展,时长也长了很多,到不足的是关键剧情几乎前两版差不多,此外本片对与海德如何强迫舞女和他一起生活这个情节几乎就是一笔带过,而舞女与海德的对手戏也几乎是少之又少,这一点反而还没有前两版好,而本片对于海德如何做恶也是讲述得不够详实,总体来说算是一般的拓展。