1.天气很好，来个野餐，席地而坐，人人平等；2.外来势力，画地为牢，禁锢自由，企图离开，会被围殴；3.主人到来，恢复秩序，有人离去，开始追捕。

那些将民主与自由建立在对自身利益追求基础之上的人，他们从来就不能成为社会的变革者，反而他们会首先被专制者所收买利用，一旦自我的利益得到满足，他们会成为最积极的猎犬与步枪，对准他们曾经的战友，专制胜利的背后往往就是民主的悲哀。这也许不是捷克新浪潮最好看的，但绝对是最易懂和发人深省的

宴会前的玩笑居然成为了鲜明的秘密警察式的质询与逮捕，拍出了讽刺与惊悚感。宴会主任出现后发生了权力的倒置，之前的实施玩笑者沦为了权力之下的阿谀奉承之犬。真正掌握权力的主任却发现宴会上没人真的在乎他尊重他。

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=590036&uk=4214152226

他想做社会实验，做比喻，但拍的太粗糙。一群有钱人在树林里玩（不知道来这玩啥），突然来了些陌生人要求他们原地不准离开，一个人离开了，之后来了个陌生人请他们聚餐，可高兴了，但有一个人起身走了，大家一起捕猎那个人..

对政治隐喻过浓的片子一向没多大好感，但这部完全可以接受。片子比较有趣味，演员也有意思，节奏也好，不拖沓不沉闷不压抑，更重要的是篇幅只有67分钟，还没等你感到厌烦呢自己很知趣地结束了。

过于直白的政治隐喻让这部电影总显得缺乏深度，在捷克新浪潮导演中内梅克就是以这个才显得稍显出众，但夜之钻过高的起点让他之后的片子显得发力不足

这是什么超低配笨拙版布努埃尔吗……政治隐喻一旦做得粗糙，整部片子就毫无艺术性可言，混混那副油腻嘴脸看得我想打他。

那股荒诞和趣味让人想起布努埃尔，而所谓的相信民主、游戏、捆绑、无序，又很难不和政治无关。Famousasbeing"bannedforever"inCzechoslovakiaaftertheSovietinvasion.

画个圈圈祭丁神

捷克新浪潮杰出作品！

200610202145UALanghamPlace

六十年代捷克新浪潮电影中，最具争议性的一部。完成后旋遭禁演，二年后才得以发行，但在苏联入侵捷克后又再度被打入冷宫，不见天日

荒诞派寓言。涅梅茨就是[夜之钻]起点太高。

7.影片延续着前作充满隐喻、象征的创作理念，去掉了流行的电影技法。通过描绘出一个满是愚蠢又做作，精致利己又缺乏自我的有钱有闲阶层，同时又十分强调人民大合唱的统治者意识形态的社会，来传达一个令人醒目的，具有启发意义的政治性寓言。

政治寓言啊、一个“乡村”的“聚会”啊、English的博大瞬间就秒举了、、捷克国特别出这类影片、屌过《严密监视的列车》里迷惘不举的少年、

鲜美的食物，慈眉善目的主人，恐惧过后的安全感，大家深陷在这个世外桃源里而甘愿舍弃自我，抹去个性，绝对服从，所以最后大家听从主人的安排，一起踏上了找回那个充满个性的离开者的路途，他们为了让主人高兴，为了维持这个惬意的宴会，为了让这个乌托邦世界存在得再久一些，众人拿着猎枪带着狗开始了“狩猎”游戏。

够荒诞荒诞的我实在是理解无力

刚开始一堆穿着时尚普通资产阶级的男男女女在草地上自由自在的吃着饭，临行前还去河边简单地擦洗擦洗身体。这段看着像布努埃尔的资产阶级的审慎魅力。然后在路口上遇到一个人，小桌子一摆，开始画地为牢，特像dogma的拉斯冯提尔的狗镇。最后大家一起在河边吃饭，但是一个人没有进场，负责人发现之后恼羞成怒让所有开始去寻找他，并且也让众人唾弃他！这片子主要就是这三个场景！其实就是社来前，社进入，社深入。捷克新浪潮一批电影就是反映社对个性的铲除，对个性和独特的坚守，所以时至今日人们依旧能与捷克新浪潮电影产生共鸣。而社对于个体应该服从集体的宣传，在今天已经没有了市场，只作为时代的一份资料供今天的人了解！

情节有些干硬的政治寓言。摄影风格简约。

• 查看详情