阿巴斯在“案例一案例二”甚至到“家庭作业”中仍存在、继承本片的是一种以疑问导向而出的纪录风格,是否存在儿童拦火车、雨夜点燃外套及有无火车的罗生门实为社会不同职责下的个人不同视角,无意识把个人在事件中存在放大也是一种主观的偏颇
影像上其实没有那么有趣,但在伊朗(当时与今日)的社会环境下这样的有关literally混淆视听及以此来达到掌控叙述权力的故事很容易受到critics的喜爱。https://youtu.be/watch?v=eb4Kp7YoXEY有的地方白底白字幕不太友好,但凑活能看,错过了MoMA的screening。有一个地方很playful地倒放了一个sequence。
语速太快了,我看字幕都跟不上
蓝丝绒,太搞笑
有些片段我竟分不清是剪辑失误还是艺术表达………
纪录片以及关于纪录片拍摄的纪录
围绕一则新闻的调查引发出的罗生门,从中一窥民间对主流话语权的颠覆,加上创作者对体制和电影技法的的自省和嘲讽,欢乐无比。
风格上颇像基氏早期,此外,寓言手法+一个你不想去质疑的儿童。
很有意思,手法也比较巧