四星,留一星来思考社会性道德和创作者自由的界限
*含部分剧透徐童是一个很好的节奏控制者,不够客观,但足够代入足够沉浸。例如“忍者”的隐忍让我有点难过时跳脱的提示:听说他曾经家暴,老太太的吵闹真实地影响到观众,他代替院长代替观众骂xxx,表达得直接又爽快,每一个人都太鲜明。最后一段的昏昏欲睡我也坦然接受自己的走神,其原因大概是:跟朋友早上在吃麦当劳的时候说:“到最后都分不清究竟是哪个角色了。”我想:可能这种模糊感就是导演想说的,放下对所有“角色”的执念,回到人最后都是“肉”的状态吧。
太尼玛晕了,大广角镜头,贴脸拍摄,疯狂晃动,镜头倒置,左右分屏,差点死在电影院
性欲与爱情,生老病死,吵吵养老院。导演主动切入的操作是否算干预创作。虽说纪录片没说不能干预创作,但是强烈的记录者即被摄者让我很难跳脱道德去评判。
徐童老师是不是看《利维坦》后人类视角有点上头hh还是可爱,一起玩儿就完事儿,玩儿即爱意,伦理问题破坏掉后再生长出生猛的爱意。与褥疮的战斗还看感动了,院长respect(另字卡甚至有了EVA那味儿
徐童赋予摄影机“独立智慧”,而不是“人格”第一部份开始,摄影机“亲自”介入现实,从而将现实一分为二,因为被拍摄而改变的现实和因为未被拍摄而原本可能呈现的现实。从这以后的每一帧画面都自带二重性,这种二重性不是“塌缩”也不是“压缩”,而是“叠加”,并且影片用自带二重现实的画面引入了更多的“可能现实”,比如影片中被拍摄者的梦话、老人不脱裤子的做爱。
5星,绝对的独特视角、真实呈现、残酷镜头、动人故事、悲喜共存……是人类生命独特而真实的注脚。
以熵减庆贺人生的马拉松!一切美丽!
1224后宫放映,7个多小时上中下连放。终于把中后部影片也都看完了,一样生猛,一样明明白白摊开给你看。县城的医院还是没用,儿女给钱给买东西算极度孝顺,倏忽而来又马上离去,壮年的院长糟心事依然不少。是不是人也像那只猪先被现实打上好几拳头晕目眩,叫的很猛但是血还是会一点一点流干最后终于闭嘴死亡。唯一有些乐观的,是身上的凶猛的褥疮经过天天抹药也还是好了,嘴上骂的最凶的人还继续骂着。
中部初剪版
四星,影像后宫
牛逼……困意全无
更喜欢上部,但这几部配乐真的牛逼。
在哪看请问