黑白时期的映像很容易和当时的战地新闻记录片做无缝连接，很容易有融入感。这部韩战电影，抛去主流宣传之外，制造比较认真，观点也不至于太偏颇，人物的塑造上可圈可点，属于被低估了的好作品。

上校过于高大了，是个败笔，而且很明显刻意拔高了，透出宣传电影的味道。其他士兵群像的塑造倒十分鲜活，各有特点，主角的成长轨迹清晰。

7分，被低估的一部早期作品。人物塑造丰满，战争场面结合穿插众多新闻记录片段，跟黑白影像很好融合和互补，也没对敌家刻意脸谱化。

6/10。与猪排山的反思批判不可同日而语，猪排山通篇弥漫着严重畏战情绪，甚至出现头脑陷于精神崩溃的黑人士兵将枪对准自己的长官，莱蒙中尉对反复攻下又失去的高地内心也十分迷茫，而本片应该是挽回美军面子和士气的宣传作品，哪怕艰苦的环境中部队失联、疲于偷袭和冻伤遍地，''自动''撤退的美军始终气宇轩昂，对于敌人的塑造同早期中国战争片存在大量贬低的展示行为：满山遍野的冲锋队、训练有素的防御者、神出鬼没的狙击手、增加美军伤势的卑鄙的拖延战术。诚然，美国电影塑造战士的决心富有人性温度，少不了把手榴弹当铅球扔的乐观进取，当多年未见的哥哥不幸躺进街角的裹尸袋，原本兴奋探望的弟弟郁郁寡欢，开始勇于作战而不萎缩在滩头，无疑具有直指人心的力量。

美国版的抗中神剧。垃圾到不能在垃圾，极度丑化志愿军。美军连这样的志愿军都打不过，被从鸭绿江赶到三八线以南，说明美军更是垃圾

很不错的电影，虽然标榜的是战争主旋律，也从侧面反应志愿军装备、补给差距如此之大，都能扛住。

战时拍的好莱坞样板戏。从战前集训，仁川登陆演到长津湖。重点在渲染海军陆战队的凝聚力和荣誉感，和《猪排山》配合食用风味更佳。

我居然在没有字幕的情况下看完了这部电影...挺烂的，毫无特点和新意，唯一突出的地方是黑我志愿军...

5星走起，有句话：生于不义，死于耻辱。贵在真实人性、没有程式化，没有什么狗屁民族大义……回头看时间证明一切……难得影片画面清晰，逻辑清楚，看过沈志华先生朝鲜战争就知道怎么回事了。20世纪50年代，还要什么鸡腿🍗、自行车🚲🤷‍♂️

比较出名的米国讲朝鲜战争的电影，而且是在战争期间拍的，但是就电影本身而言，很少能看到米国主旋律电影拍的如此沉闷的，感觉根本无法振奋人心，对于志愿军开坦克这一段也是神奇，咱要是有坦克还大规模冲锋干什么。好莱坞到底收了米国军方多少钱

好像是第一次看美式样板戏，战斗场面和真实纪录片片段不错。丑化志愿军战士，看起来都跟抗日神剧中的鬼子差不多。从电影中也可以直观感受到，我们的装备和后勤与美军差距有多大。

决不撤退X向后进攻√我们北美匪帮真是太厉害啦！

就算是大撤退的反战电影，也不忘表现美国人的英雄主义情结。不过反战总比把战争简化、美化、儿戏化强，天天鼓吹战争的人应该多看看这种反战片子

美国版的长津湖战役电影，在战役结束一年多后就拍出来了，此时朝鲜战争还没停战呢。片子黑白影像，4:3屏显，中间穿插了不少现场实录音像，写实性强。片子没有绝对的主角，对美军官兵群体形象刻画得比较丰满，对志愿军战士也没过度黑化。可以与国产版的长津湖两部曲对照着欣赏，可以看出对立双方在不同时期对同一历史事件是如何解读的。至此，有关长津湖战役的电影看过四部了，其中剧情片三部，纪录片一部。还有一部国产纪录片，抽空看一看。7.9分。

纯粹输出美国价值观的烂电影，你们是正义的，在别人家门口动刀动枪的，也真有脸说？我们的志愿军要是像你们演的这样凭什么在你们天上飞机乱飞地上坦克乱撞的情况下战胜你们？凭的是我们不怕死的意志！一群少爷兵仗还没打就在想怎么安全回去了，真是丢军人的脸🤮🤮

哪里有那么多皇家海军陆战队。。。

实事求是的说。。。。

看完这部影片，你会深深了解当国外观众看到中国主旋律电影时候的心情~

对照《血战长津湖》来看的，确实很客观！双方军队都很勇敢，志愿军有人数优势，美军有制空、武器和后勤优势，天气对双方都造成了严重影响，但是志愿军的伤亡大得多！

一个从家里被召回战场的好连长，一个有着老兵哥哥的懵懂新兵，一场有坦克的遭遇战，一片从山坡上冲下来混战的志愿军……严重怀疑陈凯歌看了这部电影啊！&电影的结尾也是拍得很无力。

• 查看详情