虽说是根据韩国真实的刑事案件改编，但也未必太像《十二怒汉》了吧。同样都是一起看似板上钉钉的刑事案件，实际上却暗藏玄机。同样都是通过陪审团们的意见改变了审判长最终的判决意见。唯一不同的是，通过一些小细节的喜剧设定，让剧情在严肃的审判过程中有了一丝丝的趣味。「法律是为了不处罚人才存在的。但没有任何基准，怎么能处罚人呢？所以呢，为了不让随便处罚人，才有了处罚基准。那个基准就是法律。」可惜电影的立意却仅仅止步于此，让我诧异向来对政治敢说敢言的韩国，居然如此浅尝即止。不过瑕不掩瑜，我仍旧还是很喜欢这个故事——因为我很喜欢《十二怒汉》。

唔，我觉得特别像《十二怒汉》，没有特别新意的地方，比较中规中矩吧

韩国国民第一次参与审判，欢脱的配乐，搞笑的节奏，让本来没有新意的故事充满了讽刺。是救人还是杀人？是有罪还是无罪？原本就是一念之间，审判也是，天平向哪边倾倒，就会有不同的结局。

最后也是被感动的猝不及防，这是真正意义上的展现了人性暖与善。人物也写得好，轻松自在又温暖。

挺好的，竟然是个真实案件

人性的暖意发光发热，真相不会浮于表面，要永远保持理智的怀疑与思考。有真实事件打底，架构《十二怒汉》的叙事模式，怎样拍都不会难看。并且在保证了影片的现实意义下还兼顾了故事的可信度，这不妨也是翻拍/改编类电影的一种全新发展方向。

真敢拍，居然这样自黑法律体系，真赞，就喜欢看这种颠覆

与其讲是模仿十二怒汉，不如说是一部很好的普法教育片，04年开始酝酿，08年开始实行，韩国的陪审员制度，也是让更多的国民参与到法制建设的进程中，其本意也如电影中所传达的，法律不是用来处罚人的，而是树立一个公平的原则

法律部分远不够严谨（比如审判长判决读到一半不跟合议庭其他成员商量就自己改判），但商业化处理成熟。初试陪审员制的失控备足了冲突笑点，韩式夸张表演提升了讨论的喜感和戏剧性。美、俄、中三版的《十二怒汉》不约而同的选择了一个孔武有力的结局，而韩国人却用最擅长的悲情说出“法律是为了不处罚人而存在的”这句话，温婉细腻地在人内心中激生出朵朵涟漪。

虽然很多观众看过本片后会拿美国经典电影《十二怒汉》作为对比，本片也毫无疑问在一些情节设计上借鉴了后者，但在我看来，真正跟《陪审员》可以对标的，是几年前的韩片《辩护人》，当然后者的艺术水准要高出一大截。《辩护人》里的一场重头戏，就是宋康昊饰演的律师与大财团的海归富二代辩论，在国民素质普遍不高的情况下是否能实行民主制；而本片的核心理念则是围绕，由平民构成的陪审团的判断能否推翻来自精英们的判决。

对大家开说，都是一次学习的过程。

贫富小区歧视，精英观与平民观，正义女神清洁大婶；《十二怒汉》变成加上法官的九怒汉，整体不错，就是韩式闹腾得有点过

虽说人韩国08年才开始实施陪审团制度(08年至今陪审团决定仍是审判员参考项)，但还是很羡慕。和西德尼那个「十二怒汉」差很多，还是没摆脱韩式调味，很多地方显得刻意。就算刻意，他们好歹也在用电影表达东西啊。看完电影的这个感觉让我觉得值回票价。

整体有趣节奏也在线，挺不错的一部法律片。韩国影视题材这几年多了很多法律类型的片子，还挺有意思的。文姐姐演法官实在是太好看啦。

居然是真人真事。居然到了2008年才有陪审员。无罪推定，利益归于被告，靠的是陪审员的执著和善良，靠的是法官的专业精神，靠的是媒体的监督，靠的是制度的笼子。#20190718

和之前看过的《坂道上的家》产生了交错。

有罪无罪一念之间，看时总想起十二怒汉和失控的陪审团

tsks凤凰天使字幕组

以黑色幽默的方式讲述了一个非常严肃的故事（真实事件改编）；《十二怒汉》的大框架，精彩的本土化移植；故事层层推进，反转既虐心又温暖，韩国电影人再一次成功的把本国的司法系统、集体主义、精英主义喷了个狗血淋漓，痛快的展现了一场“庶民的胜利”，一种“文明的胜利”。“法律可能很好地维护了社会秩序，但从来没有根本解决过公平正义的问题。”“法律是为了不处罚人而存在的”。影片的立意很高。人间律法、司法文明的每一次进步，都难能可贵。欲戴王冠，必承其重。

真实事件改编，但是实在和十二怒汉太像，不得不说是翻拍。整体看下来一直说大家很负责任，其实我看还是不负责任，前半程为了自己早点回家想判有罪，后半程打着同情罪犯的名义在事实无法完全清楚的情况下，主观善心大发无视罪犯责任通过无罪，看起来就是怕承担催回他人人生的风险。。片尾说陪审团参与的案件比其他类型无罪率高三倍，不得不说这些法律无关人怕士会出于各种原因出具无罪判定，例如怕穷凶极恶的报复，“所谓的善良”等等。陪审团制度其实也很有争议，取决于人们高度的法律常识，不止是有善心就够的。

• 查看详情