出柜啦，掰弯直男啦，两人一起嗨皮啦；前基友来啦，两人一起嗨皮啦；打架啦，打着打着亲上啦，三个人一起嗨皮啦；前基友走了，只剩两个人嗨皮啦，突然嗝屁了。。。有种电影看着硬着就让你被吓软了。【求科普原案件】

“不以结局论优劣”也许更合适些。现实中男一男二被杀害分尸，该命案轰动匈牙利。相比之下导演已经很努力在营造一个正向童话了。东欧同志电影的风景总是很美（“乡村教师”、“之名”），发生在那儿的禁忌爱情远离尘嚣、无关利益，在意的只是我和你...

GTM中常见毛病就是故事粗浅，然后用大量的画面叙事，这些镜头也不想表达什么，只想展示情欲。所以看这类片子就好似买彩票，如果颜值不对胃口你可就中大奖了。幸运的是在本片里我们不仅能看到新鲜的肉体，还有匈牙利农村严酷的保守民俗。

幸好有良知的男三自动阻止了把本片变成男版《天使的性》。Papaichwillhierbleiben,ichwillhierleben,mitihm.

後勁很強的一部同志片，看到結尾真的有心跳停止。映後座談還看到導演了，開心！

原来是真人真事，而且结局如此可怕，看电影时很有压力

说是改编自真人真事，故事结尾和现实不一样。现实中，两人被杀害分尸，案件当时轰动匈牙利。这个故事似乎重点不在此，而是讲述三个（二个）人之间危险的欲望纠缠，有时候就像烈性炸药，一点即爆。最后的爆炸，来自虔诚宗教信仰导致的社会恐同。

帅的一比……为啥不按现实情况来拍？

对父权/强权反抗下的自我身份认知，同时空旷的田野，破烂的旧宅，构建的二人世界让几段两位主角间的暧昧戏颇有《夏威夷》的感觉，两人之间也的确很有化学反应，选角很不错，但是Szabi的人物形象在到匈牙利前后有割裂感，转变过快，结局虽然震撼，但是确实很突兀，可以理解导演这样处理的原因，不过既然想让电影比现实更美好，为什么不直接给一个美好的结局呢？（去了解了一下真实事件，很可怕，导演这样改编其实探讨的问题跟真实事件已经没有关系了）

哈？满脑的问号...风景美，演员美（难得男一男二男三都美...），画面美，中间一度幻觉是HE喜剧片，相信很多截图都是壁纸风格，也在用非常隐忍的叙述方式，赋予宗教意味，刻意制造文艺片，但是剧情实在是...如果框架没有要还原现实故事就麻烦不要在影片开头故意说基于现实故事好吗。

首先..颜都好赞..其次,性吸引拍的很到位,那种互相吸引的魔力竟然被镜头能够直观展现并感受到。确实感觉故事好扯，但是转念想到是改编自真事就又觉得其实确实现实就是这么迷乱..故事较悲，但并没有代表性地表现恐同这类事件，何必加上球员旧爱，感觉偏离了恐同主题非要迎合现实，情感和恐同相互撕扯。

令人难以下咽的结局

所有床戏都没有床，而且体位成迷。电影拍得很晦涩，但人物动机清晰，非常好懂。唯一不懂的既然你认为是如此天理不容的事，就不能稍微遮掩一点，非得幕天席地搞得人尽皆知么

天幕下人与人之间单纯的爱恋

電影不差,兩男主角的塑造算是到位了,可惜演員之間明顯沒甚麼火花.ps:這劇本已經不能算改編,只能算是"啟發"自真實事件~

可怕的是自身的回避，这种遮掩内心真实情感的逃避行为，追根溯源却是社群文化、社群传统的罪孽。宗教为代表的守旧的思想仍旧霸占着乡村的土壤，一切看似反动的、反道德的、反传统的都是敌对的、不可饶恕的。悲剧结尾是对这种落后根源的呈现。PS.影片最后一句台词“Idon'twanttoseeyoueveragain”，qaf站翻译成相反的意思。

艾玛现实比电影更狗血

结尾太突然。

噢我看的是剪辑版的fuckinneat//之外节奏细节都处理的让人（我）很愉悦但掰弯直男很让人丧

想要兼顾现实和野心，最终反倒什么都不了了之。要么再现那起发生在匈牙利的凶杀案，把重点放在三个人的纠葛上；要么扔掉现实的束缚，聚焦恐同的社会现象。现在这样真是两头不讨好，以及结尾还能再突兀一点么？

• 查看详情