人生第一部市川昆，看著看著覺得有點像低配版《牯嶺街》。覺得故事有些地方還是沒辦法輕易說服我，但影像風格、聲音、節奏配合演員的表演，呈現出來的氛圍又覺得能被渲染而融入，看著看著雖然不太激烈卻又被氛圍吸引著看下去了。還抓不太到市川昆的特色但看的當下的確慢慢會覺得這個人真的有厲害到。

仲代达矢的柏木直接给后续所有柏木提供了形象范本都是一样深邃的眼睛瘦削的脸庞多么经典的选角啊但是沟口的选角很失败彻底成了呆头呆脑智商不足的结巴还是舞台剧的沟口最经典可别忘了他对自己的定位是暴君啊一脸呆相也就罢了最后竟然擅自改变结局让沟口自杀了这不直接白读小说了吗沟口之所以火烧金阁寺就是为了“求生”啊结果给改成自杀那干脆金阁寺都别烧了好吧

6/10。缘由视觉和气氛拙于体现金阁的强烈建筑之美，市川昆采用[处刑的房间]社会性质的心理析解，父母的早逝与偷腥、住持的虚伪、寺院管家的蛮横和战后社会的腐败混乱(拉下跟美军打情骂俏的怀孕妓女后被投诉)，极度压抑下的反抗使无数个青年像沟口一样成为纵火犯，客观安静的影像超越了三岛激越的文字。

很失望呀~三岛那种扭曲的爱、极致梦幻的美和崩坏的绝境，额是一点都没体味道。只看到一个自卑对他人心灰意冷的男孩烧了喜欢的寺庙后，恐惧羞愧滴自杀鸟~~

不算合格的名著改编，三岛那细腻入微的心理、景色描述荡然无存，若没有先看小说，对此片是有理解障碍的！明明有那么多细节可取用，却偏讲写无关紧要的！字幕也糟，“中学”你妹！！！

刨掉了原著几乎所有关于美学的探讨以及由此发散出的行为……选择了最保守无趣的改编方法，那还不如别改编了……🙄️剧本选择以主人公被捕后的审讯开场就注定了影片会走与原著精神完全不符的平庸路线。简暴地搞出了一个被霸凌的普通小青年拍成社会派式电影，只保留矛盾冲突最表面最浮躁的动机和形式，属实太土了（顺便X腿男居然找仲代演，完全没想到）

1：市川昆作品的思想性勝於黑澤明。2，市川昆吃透了三島由紀夫的作品。3，傑出導演的傑出作品。

几个镜头的切换比较有特色，不过缺少人物内心描写，稍显干枯，在对为何要毁灭金阁寺上没有进一步说明，若没看过小说，想必看得一头雾水。另竟然把三层的金阁寺改为两层，是缺乏资金么？

完全违背三岛原作的主旨，拍成了社会派犯罪剧

这部看过，印象不深刻，只记得形式感十足。

旬报第四名。这是市川昆导演生涯最重要的电影之一，他可能是改编文学作品最多一位，很多时候不喜欢他这种处理方式，而这部的黑影充分利用让影片具有一定的压抑氛围，但这绝不是三岛由纪夫想表达的青年犯罪题材，对其根本核心分析极少。

市川晃晃悠悠，慢慢腾腾把故事说圆了

苦しい息の中で夜空に舞う美しい驟閣の火の粉を見た。（虽然市川昆这改编是真的不怎么行，但是戸刈/柏木也是神选角。附赠超可爱wink，甚至还有两回。

火烧金阁寺，三岛特有的压抑感。

200906071430FilmArchive

DVD的字幕很渣，没看太懂，大概就是爱到极致的毁灭吧

看到44分钟，留个记号有空接着看吧。。。开始看得还劲儿劲儿的，后来就实在撑不住了。。。

沒看過原著。市川雷藏的造型我覺得好好看，仲代桑演這種角色的時候總是無比魅惑。

改編太遺憾了，唯一亮點是仲代達矢的柏木。小說從一開始金閣之美的無以倫比的震懾以及有為子脆弱而永恆的犧牲，就注定了這是一條曲折的單行道，無路可退（此處想起太宰治），即便在最後一步行動之前認識到那是夢幻的徒勞，我們也確信它會發生；即便在毀滅之際表露出同歸於盡的衝動，我們也知道他必將活下去。但是電影到底在幹嘛？

抛开三岛那华丽辞藻的不可复制性，作品在表现恋物的极致上也是差强人意，原作细腻到扭曲的情感到影片中成了自卑少年的跌堕之路，而金阁寺这一重要的图腾也没有花太多笔墨去营造其重要性，比较可惜的改编。

• 查看详情