王安石那一部分目前没办法完全赞同，但是最后的改革开放以及后续问题的分析实在太精彩了

孔宋变法讲的不错，古代的讲得不好，特别是王安石变法

不知道为什么每次看吴晓波的书总是啊我记得这本书非常好然而我根本记不清楚写了什么

总体非常好，很受启发。对不了解经济的人来说，是甚好的入门课：改革一条主线，串起了中国经济史。唯一的缺憾是不知为什么跳过了张居正改革……

非常敢说，有些话没有点透，但是能听出意思来。

和实体书相比算是各有千秋吧。之前看过两遍书了，再听讲座，还是感觉受益匪浅。

看的很晚了，10年前的，上月底才看了1、11和12集

很有思想，关于现在中国经济的理解，思想的碰撞。真敢说啊hhhh

吴晓波不是历史学家，也不是经济学家。但是对当今的贡献可能比专业的历史学家和经济学家都要多。

五颗星：2012前瞻2022

对我人生观、历史观影响很大的讲座，大学时候看的第一节，2022年底看完了后续的11节。十年回看“十年展望”，大为震撼。改良派，革命派？要发展还是要稳定？历史周期率，在中国大地上带有宿命性质。一直未曾脱离原有的河道！兴，国进民退，百姓苦；亡，贫富拉大，百姓苦。法律和医学是社科和理科的起源。控制和自由，一对矛盾体。统一思想，一种声音。日本明治维新和中国洋务运动，跟足球学欧洲一样，同时起步，还是落后了。日本是脱亚入欧，全面西化。财政，货币，土地。控制拿捏，此消彼长。一切向钱看，经济建设为中心，发展才是硬道理。没有制度，靠喊口号，靠号召有什么用呢？卖地收入不归中央，所以打压地产啊。控制房地产应该改分税制，而不是靠禁止、打压。医疗、教育，重要的两大民生问题。

再梳理一遍。

挺好。宏观把握了历次改革，历次改革几乎都是要加强中央的权力，财力。很多政策都有反复，一些政策措施历史上早就使用过。改革开放不是有计划的进行的。

第一集就挺大胆的。整体经济改革的框架分析尺度把握的太好了，虽然把四大利益集团分类的不够精确，但是为了方便理解这样简化也未尝不可。这种宏观政治角度分析经济改革实质角度太赞了。

喜马拉雅上听共28集总时长和这个剧是一样的。把科技创新发展绑在政治经济制度上，其政治看作是必要充分条件，这点我还是存有疑虑的。但从另外一个角度看这些事情，有的说的很好。

恢弘大气，作者从几个较为深层次的角度透过经济变革，进而得出政治，社会，国家以及普通民众在中华文明画卷的写真。尤其是在最后四讲中，更由于是近距离观察，有深入的剖析。内容部分应该有过部分事实处理，但在大陆已属较为真实完整记录近30年。值得再读一次。

在蜻蜓FM上面听到的17年考研前的2天

利益集团的象限分析法

比书的内容更详实

历史穿透性十足，领悟性深邃。

• 查看详情