那一年大选确实够混乱的至于民主这个问题真的说不完

电影中出场人物众多，每个人名都确有其人，同时利用新闻媒体制造真实还原效果，如同身临其境。这次看过之后，最有印象的是凯瑟琳，上一次觉得她太夸张，这次看了背景资料，反倒觉得这个可怜的州国务卿只是提线小丑，演员lauradern恰到好处的让人讨厌，应该说让人讨厌得恰到好处。

一些时事评论家认为，克林顿总统抢走了一个古巴小男孩，失去了迈阿密的西裔铁票，使得民主党在势均力敌的总统大选中痛失江山。“关键的少数”在关键时刻扮演了关键角色

佛州真有意思，政府是布什弟弟的，州最高院是自由派的。选举题材，更是一部官司打到最高院的法律片，2000年选举触及之前未曾触及的法律角落，对于认识美国选举操作和宪法精神很有教育意义。

真正让你了解为什么2000年美国大选佛罗里达记票会如此混乱。

whatasadpartofAmericanhistory

少数人总是有着关键作用

超喜欢这类片子，拍的很好啊，改编自真实事件，很有代入感

如何在遵守法律的条件下玩手段，还有就是民主到底有多困难。

don'tknowwhy,buticried~

以幕僚间的争斗还原了2000年总统大选的选票风波事件，主演很还原人物。

由一场计票事件折射出美式民主的漏洞和模糊，但反过来说，国家也会在这种争议和反思中成长。一波三折的政治博弈，观众即使知道结果也会被剧情紧抓，关键在于编剧成功把握主角在政治自觉性下产生的动力。

真实的故事加上适当的猜测，还不错

就算早就知道结果，还是会跟着剧情一步步走啊，政治和法律，永远都是相互利用的吧。善用规则才是王道啊。总觉得凯文史派西的角色还挖得不够深。不过当然，我们国家似乎短时间之内很难发生类似故事，只能看看美国人的热闹了。劳拉邓恩真是个有意思的演员！

对于这种政治类型的电影不感冒

民主究竟是什么？在一个号称制度最完善最为民主的国家里，又发生了什么？“最重要的是我们再次证明了制度的正确与力量。”中国缺少的是这些，而不仅仅是这些。

不感兴趣，但客观讲，还不错

影片主题比较露骨

挺有意思的

好有意思啊

• 查看详情