小时候那个逆转还是吓人我一跳,看的是胶片吧。
女主之机智勇敢堪比特吕弗之《情杀案中案》,不过反转更有力惊人,有趣的是,这两部电影都有致敬希胖元素;“后窗”式窥视在几个重要段落承担关键功能,镜子反射在细节上补充注脚,灯光效果加强惊悚氛围,小人物之串场不仅构筑人物关系网,更成点睛之笔;陈思思美翻。
陈思思极像奥黛丽赫本。像的不仅是演员,连剧本也是,分明不像中国人的思维。案中案却能自圆其说,虽然有些现在看来的不恰当,不过几乎可以忽略,倒是陈思思的角色,当年是不是这种独立新女性风潮很甚?
虽然只是对希区柯克的拙劣模仿,但当年看的时候,可是紧张得连大气都不敢出.
看的时候还太小,只记得是黑白片,然后有一些听起来很沉郁恐怖的音乐。还有,陈思思很漂亮。
縱使BUGS千百,但是這部希區柯克式的驚悚片確實很棒。2500元的VHS買不了,但是膠片轉錄的rip足矣!
确实有几分希区柯克的影子,无论是悬念氛围的营造还是各种特写镜头、配乐的渲染,尤其是女主到凶手家做客的那段戏,绝对是全片的妙笔,但影影绰绰的环境、光影造型更像黑色电影的视觉风格,可见导演深受好莱坞影响;老上海电影的延续,40年代上海商业片的特色,强戏剧性的通俗剧,讲求的是传统观念里的善恶有报,唯一感到有时代性的是对女性形象的塑造,大胆机智勇敢坚毅,新时代的女性代表。
@资料馆,太惊彩了!希区柯克+克鲁佐的味儿特浓,能发现后窗&惊魂记&恶魔的不少类似元素,即使作为悬疑惊悚类型跟风作也可圈可点,古典又现代:主副俩“侦探”,陈思思塑造了集勇敢智慧正义美貌于一身的优秀女性形象,孤身赴虎穴比格蕾丝凯利更猛更急智,艾先生则串联人物关系,平衡信息差+笑点担当,两位用摄影机和录音机收集证据的手法,对于62年来说太先进了吧!(那个年代警局还能做指纹鉴定,惊了)从头埋线的黑色反转强而有力,故事饱满细节充沛,逻辑清晰看得满足。对于种种小道具及灯光的运用也是出神入化:梦魇时的猫头鹰钟、流血弥勒佛,丝巾、打火机,反射窥视的镜面&收集指纹的小镜子、胶带,双人照与公母狮摆件;恐怖片典型照明,包括底光侧光眼部高光,结合配乐氛围到位。服化布景造型超有品味,女主裙装、室内布置完全不过时啊!
香港希区柯克告诉你千万不要拼车!
十岁左右在电影院看过。吓尿。
大中午看还是觉得好惊悚~~
2015.10.09.http://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1736917880/
【中国电影资料馆展映】惊悚悬疑片。开场即以全知视角展示了犯罪全程,以及“真凶”和疑点,用足智多谋的女“侦探”的机智勇敢、不断接近真相,反衬男性角色的愚蠢自大,也迎来铺垫全片的反转。隐藏固定的胶片摄影机竟能定时偷拍,还能拍出变换视角的画面,是最大的Bug,也是商业侦探片细节模糊一笔带过的偷懒做法。
修复版依然画质可怕,这些人干坏事窗户都开这么大...
如果希区柯克看到这部影片也应该颤抖吧,这是来自东方的神秘力量,什么叫无巧不成书。另外毛利小五郎的原型是来自这里吗?
风格和视听语言都在模仿希区柯克,剧本花了些功夫,就是表演如演员的反应略微有些夸张,陈思思太时髦洋气了,几乎就是活脱脱的赫本和嘉宝。高远不管是戏里和戏外的表现都证明他不是陈思思的好丈夫。
很不错的老电影
2017-10-26资料馆2号厅可以给3.5星。上个月还是上上个月就想来看了没有来成,这次补上!再次确认了三公主确实比大公主差多了啊!从气质到长相,还是夏梦更大气、美丽。这片子真是,女主简直柯南附体啊!其实最后的所谓反转,也没有特别惊诧,高远在这里打一开始就不像个好人……
十分精彩,剧本写得尤其好。1962年的华语电影圈,香港的邵氏和电懋正抢拍黄梅调,大陆在短暂宽松期拍着寓教于乐的轻喜剧,台湾即将迎来健康写实主义,这时期可能也只有香港左派影人能够拍出好莱坞风格的类型片。很有些希区柯克式的悬疑布局,黑白影调光线的运用得当。许多反转的埋梗预留都很明显,看完后不禁觉得是不是剧情设计得有些轻易了。再一想,只有在观众全知视角才知道,戏中人是不知道,而悬念就是到底会不会爆炸——这恰恰是最典型的「桌子下的炸弹」!要说有瑕疵的可能就是演员的表演动作,还不够完全生活化,不过神态上也算基本到位。陈思思换着穿出一件件有些类似有内撑的连衣裙,看着真洋气。
陈思思真是美丽啊