看不出7年的跨度，语言对峙真实，但维度深度欠力。

台湾整体的人文气息还是比大陆浓厚。每一对伴侣和每一场婚姻都有各自的构成和灵性，并无法借鉴什么。只能说能坐下来和这个人注视着对方说出自己的想法，他也在聆听，便是很完美的基石了吧。

爱情啊，可太难了。

八对夫妻的日常对话，在强势提问、镜头拍摄和窘迫的面对面交谈中，重新审视婚姻意义、两性关系、对方对自己的必要。部分对话是真诚而有趣的，但既然是精华素材，他们有多少代表性呢？这几对都是结婚生子生活稳定的，台湾女方都是付出较多且长期隐忍的，这是否带有倾向？（女监制表示她确实希望表达女权

#FIRST#伯格曼《婚姻生活》，恋爱结婚生娃三阶段，完全靠固定镜头对话展现。高知夫妻恋爱故事很有意思，结婚生子段落却又殊途同归。女性主义，孩子教育问题，家务分担牢骚，看了不像是幸福定格，会有恐婚丁克的想法。生三个孩子的家庭真是恐怖…素材比较少不太深入

7.1/10，题材特别好，也有一些灵光的内容，但导演没想好如何收尾....

本以为7年的时间可以看出一点沧海桑田，但是除了拍出了婚姻的纠结撕扯、耗费精力之外，看不到时间在他们身上实质性的变化。又名婚前恐怖教育吧，大部分段落像婚姻一样无聊。

夫妻谈婚姻和日常琐碎，观感几近是在偷窥他们的私生活，有点像情感栏目。看完以后观众有人提出，为什么没有拍同性伴侣或者其他多元家庭，我觉得还是蛮有道理的。甚至连片里大部分夫妻，都是很典型的直男老公配内外兼顾或家庭主妇的妻子。。。

大多是普普通通庸庸碌碌的男男女女，没有什么惊天动地惊世骇俗刻骨铭心回肠荡气，但正像某首粤语歌里唱的那样，但凡是白头偕老的，总是平凡的人才最登对吧。

真話,攝影機前講真話,估計丈夫看完是馬其頓前國王,也有可愛的,只不過掉地上的牙刷沒洗,但有沒有去刷馬桶後的呢....

日常恐婚恐育教材。最后几分钟有有限的补救，但还是，挺单一的。

导演说想重拍。（20180818）—————————————————幸福定格在高光虚化的婚纱照和结婚证上的两张笑脸——残酷真诚的夫妻对谈。

没有义务去喜欢一个不喜欢的人拍的电影。仅此而已

花了7年拍出来的，时间的艺术，导演自身成长的产物。还是最喜欢自然主义的电影。导演能够拍到夫妻们如此坦诚的对话，佩服～整部片子充满着苦涩的美感。听了一些关于cnex提案的事，未来也想要尝试……

婚姻太麻烦，成本太高，我们又很难再真诚对话。勇和薇的状态比较喜欢，是那种身材走形后还能发现对方的好。什么会有男生约我去看伯格曼啊。

有很好的內容，但拍攝的手法我真的⋯⋯欣賞不來⋯⋯坐第一排已經很辛苦了，還要承受這些，難受😣本來還期待幾乎都是內地夫婦談婚姻，結果只有開場～台灣人啊台灣人～

结婚并没那么好玩

是个好题材，但有的时候镜头太快，以至于我有点脸盲。是有点头重脚轻了，总觉得结尾差了点什么....

拍摄是一重局限，选择是一重局限，本来阶层之间的对比也许不算强，经制片人一说这种用意又重叠着地域成见更加明显，这一切都使得这一场婚姻讨论如此局限而自鸣得意。以至于传达了似乎文化程度不够高和表达能力不够强的人，是不配谈论婚姻的，婚姻得感动得温暖得雅致。这种偏移但愿只是技法不准确而不是用意如此。频繁的推拉镜头的节点，有效仿伯格曼《婚姻生活》并且也提到了，但毕竟不是同一回事，真实举止的呼吸感跟精湛演绎的呼吸感太不相同，从结果看就成了败笔。魅力是被拍摄对象的真实所给予的，拍到这样的故事是幸运吧。关注cnex不少年，再看这部拍了五年的、成熟作者作品，唏嘘不已。选题能力依然强，而不过如此。两星半

像在看纪录片版的《婚姻生活》，八对情侣面对面质问对方，惊悚到绝望。

• 查看详情