她是各种意义上混沌的存在——将自己掷入世界的一切可能性之中，从而与每个人联系在一起。导演试图记录这种联系，从她所理解的一面。

纪录片过于偏重导演个人情绪，并未客观全面地介绍SimoneWeil的思想及生平。微依的信仰是其哲学体系的基石，导演却只偏重于对其政治参与及观念的介绍。Theloveofourneighborinallitsfullnesssimplymeansbeingabletoaskhim“whatareyougoingthrough”?—SimoneWeil

“Attentionistherarestandpurestformofgenerosity.”Butit’snotagenerosityforothers.It’sforme.Attentiontoothersisgenerositytome.

以一个生命去理解其他生命需要掏出自己；求真是残酷，需要以生命或生命与灵魂为献祭－这是薇依毫不保留的极端做法。导演通过自己的家庭和当代苦难，尝试如同薇依理解世间苦难一般去理解薇依。片子松散，对薇依的解读也很片面，但导演的努力和薇依每一句用生命说出的话，还是很触动人。

太个人了……节奏也太慢了，但有些努力还是不错。虽然我对找一个相似的人来代替对话超级讶异…

在阿尔都塞所指出的马克思“身体断裂”处，薇依将自己脆弱的肉身投入到无底的深渊

"Attentionistherarestandpurestformofgenerosity."其实更像是导演遭遇自己。即使人人分离，交流可能是唯一的连接。在我看来，Weil是完全被他人的痛苦囚禁，但也只有这样，她才能真正的去共情他者。她完全就是兰波说的，Jeestunautre,littéralement.

总觉得导演关注点有些偏差，如果她希望在与薇依的对话中获得智慧，那么智慧是模仿不来的。事实上，她是在与自己进行对话，并想象自己身上存活着一个薇依。

太碎片太私人了，很难看得下去，但因为是讲韦伊为数不多的片子之一又不得不看。

哪里可以看啊

“Attentionistherarestandpurestformofgenerosity.”完全理解他人唯有奉獻自己。但1:24:30裏導演對SimoneWeil對註釋太片面。

慕薇依之名而看，纯粹浪费时间

极左多圣徒。

Everyseparationisalink.（只是不能接受导演将自己对Simone的意象投射在另一名女演员身上，显得多余且生硬）

“IfIhadseverallives,Iwouldhavedevotedoneofthemtoyou.ButIhaveonlyonelife.”

散步时候的沉思和焦虑，在别人那里已经是写完的东西了。更像是导演本人的邂逅史，仿佛在对观众说：好吧，你要了解我是如何了解Weil的吗？那我跟你来讲讲吧。

• 查看详情