Sinister--影评家们这回也太不靠谱了吧，Metascore竟然给到60左右，WTH？唉！这部电影，让我在同事面前彻底抬不起头来。观影过程中，旁边的同事一直在笑着叨念：他为什么不开灯，为什么不开灯呢？！好吧，我觉得他说的很对......

片子其实不怎么恐怖，伊桑霍克长得跟十年后的詹姆斯弗朗哥似的。恐怖的是看完电影晚上12点多走在空荡的大街上，一黑哥突然走过来问：“CanIaskyouaquestion?”差点吓尿！

恐怖氛围营造的太震慑了，5个杀人片段也极具「凶铃」效果，就是真相揭晓的太没有「哇」的感觉了，对不住前面那么抓人的铺垫和包袱。鉴于还是给我留下一些阴影，4星给氛围。

俗套和老梗依然难以避免，但是现在已经很难得出现这样不靠血腥用心做氛围的恐怖片了，看片过程中一直处于紧张状态，或许是很久没看恐怖片的原因，中间被吓了好几跳。情节不要追究太多，更不要太纠结其细节问题，专心感受恐怖气氛就好~

从头到尾都是苹果和谷歌在抢镜

孩子最后都是终极boss

比想象的好很多，虽然吓人的技巧无非是黑暗角落蹦出鬼；但故事自圆其说，高潮也算渐入佳境。BTW，姑凉们还是不要嫁给文艺青年了，文青宁愿写书也不息全家丧命，何苦呢？...还是找个屌丝嫁了吧！

一次性消费的那种故事，靠最后抖开的包袱，这种主角毫无还手之力的灵异故事如果真拍续集肯定死的更加难堪。影片的恐怖氛围营造得很不错，吱吱呀呀的声效，一步步展开的谜团，只是看着伊桑·霍克在自己家里晚上都死活不知道开灯再爬阁楼去院子，这种逻辑BUG太要命了，一切俗套都天真的为了吓你。★★☆

反观《潜伏》，陷入困境-挖掘真相-解决问题三个段落各自精彩丰富完整；而这一部《险恶》却只有前两个段落，目的不明确导致在结构上就有点残疾，真相揭晓后戛然而止给人一种虎头蛇尾的失落感。不过好在恐怖气氛营造很不错，把《犯罪心理》中那种全家被屠杀的阴暗惊悚感给无限放大了。

一个家庭短片就是一份惊悚刺激，知道异教瞄准搬家后的自己也无用，洗

真的是把最恐怖的镜头都剪进预告片里了。。。可能本来期望值太高，各种老梗看得有些失望，但是结尾真心还不错。。。【片子里笑点太多了。。。旁边的美国人笑得都快滚地上了。。。当然被吓到的时候叫得最大声的也是她俩。。。

SD这电影拍的都快让我得PTSD了，远古邪神带着小跟班们手起刀落、手起刀落、手起刀落，没有什么主角弑神还挺酷的👀

如果你的老公是个作家为了写书又自以为是的搬到一个连你们孩子都不喜欢的房子，那就果断跟他离吧~为什么这类片子全都一个套路啊？！

巨吓人

我近半年看过最棒的恐怖片。当然它不是神作，但是气氛和递进是非常好的，确实把我吓到了。导演是出了名的烂尾王（地球停转日翻拍版），但本片有了不小进步（恐怖片的动机是允许它不说的），只是因为更着重于气氛而没有动作戏被影迷说是无高潮（其实高潮不是单纯的动作戏），有些冤枉啊。

氛围还是比较恐怖，前半段展开的不错，本以为会是一起悬疑案件，结果最后真弄个恶魔出来。结局差了些，男主一家就这样完蛋了，观众看的并不爽，还是想看到除魔什么，难道在续集里？

6.5分，冲着伊桑霍克去看的，没想到整部片子比预料中要好点，更没想到的是惊悚悬疑气氛能铺到90分钟的时长，片尾女儿那句“别担心，爸爸，我会让你再次出名的”，让我彻底绷不住笑出来了，这结局针不错，足够戏谑。但作为一部恐怖片惊吓程度确实挺一般的，反而是情感戏拿捏得不错。片名译名差点意思，Sinister译为凶险更契合剧情吧，我看电影前以为“险恶”是讲人性险恶方面的内容，没想到还是邪教恶魔献祭类的美式传统恐怖，故事算一般，胜在男女主演技超在线的，还有结局好评。

悬疑很到位，用在一个超现实的故事上实在有点浪费了，3.5

【C】依靠剪辑来烘托恐怖气氛，还算有点意思。这片最大问题就是“鬼”的设定太别扭，要么太过遮掩只故弄玄虚完全不给一点吓人的东西，要么太过直接把“鬼”那层神秘的外衣直接扯掉导致恐怖感尽失。鬼片还是要“犹抱琵琶半遮面”才比较有趣。

好好看噢最終boss不夠厲害嘛十分鐘內直接進入主題而且氣氛相當緊湊四段短片看得驚心動魄心跳都要給導演玩死真的很棒！！！去電影院就是要看快下檔期的鬼片！！！分這麼低mlgb

• 查看详情