敢问扛摄影机的是哪个牛逼的男纸

警棍和牢狱是国家机器的暴力，绝食和不洗澡是个人施加于自己的暴力，吊诡的是，国家的暴力中包含剥夺个人对自己身体的处置权，因为这是对国家暴力机关的勒索。

衰竭的金属。寂静的死亡。沉默的抵抗。缓慢的力量。

不掌握权力，就不要牺牲自己与权力斗争。我是凡人，我不想要自杀。但是为了信念，理想，如果我死了真能为后人达成，那么我也会的。

事件震撼~画面震撼~非常冷静的镜头~绝对中立不可能发生~但这样一种在保持立场的前提下公正叙事的态度是多么的难得~~减重的部分~~比机械师更牛~~角度对了~~即使手机也能照出杰作~~电影也是~~

一流攝影及鏡頭捕捉;連續17分鐘處理得有條不紊的定鏡長鏡頭;MichaelFassbender很強大的演出;很出色的真人真事改編電影~~~有幾多人願意為信念犧牲生命,有幾多國家願意正視自己不光彩的歷史?

画面极度克制，长镜头，痛苦，飞鸟四散，看到年少的自己，隐秘的力量，残忍却美。

导演技术可比库布里克初期

连恶心都拍得那么好看！

摄影完美，配乐上乘，Fassy的演技一流。但我仍然无法赞同IRA的Agenda.任何的极端主义都是值得唾弃的，这一点在狱长惨死于其母身前那一刻显得尤为突出。人之间理念的差距是永远存在的，但任何使用犯罪的方式来争取都是必须禁止的。我讨厌撒切尔，但是我认为她做的对。IRA的所为，包括绝食，都不值得欢呼

1.冷静的长镜头却在鲜血淋漓的作痛。2.那些涂满屎尿的墙壁，是世界肮脏的痕迹。3.迈克尔·法斯宾德的敬业奉献让我折服啊啊啊啊啊啊啊！！！！！

通过“毛毯”和“不清洗”运动，进而集体绝食，最后通过一死来完成了他们的抗争。清洗与反清洗，便是政治斗争的实质。英国政权必须构建政治社会的秩序，即要维持秩序表面的平整，则需要通过排除异己这个“清洗”的过程。囚犯们的抗争并不是要建立新秩序，而是揭露异己的存在并证明异己的合理性。

作为当代艺术家的史蒂夫·麦奎因显然在电影处女作中，选择了一种中和之道。既让改编自真实历史事件的电影，从剧情主体上具备了充足的叙事性和具象姿态；又以延续老本行视觉艺术的手段，使作品形式跳脱一般电影样式，并以对某些场面的不解释、对贯穿剧情主角传统的摈除，而让成品呈现一定的抽象和多义。

坦誠的說，我不喜歡這部電影，無論他的畫面和技術有多好。

很讶异于其实如此关乎政治的事件被导演拍得抛去这些背景似乎只在个人信念本身。很简单的剪接和镜头，中间那段长镜头辩述确实入木三分。法叔瘦到有点不可思议吧？？

挺残酷的

真实再现，法叔你为艺术牺牲巨大，神形兼备，如果抛开政治因素，这片子也就没意义了。。。

冰冷，生硬，剥离感与参与感相互占据上风，力道万钧。

残酷的政治，压迫的心灵

沉默中的力量，很干净，很纯粹

• 查看详情