去年看的老片，“一个吊儿郎当的大学生，进入公家系统，最后沦为惶惶如丧家之犬的普通市民，那时候没有致青春的说法，如今的我们陷入情绪的巨大漩涡，情感却无处安放，说到底，还是因为怀着侥幸，不敢直面现实意义上的不堪。”个人的体悟是不仅体制内单位如此，在哪都是，理想是丰满的，现实是骨感的。

冯小刚导演，刘震云原著改编，陈道明、徐帆主演…这不是1942，这是被誉为冯小刚最好作品的1995年电视剧《一地鸡毛》。小林形象集中国典型小市民、公务员、踏入社会大学生、家庭顶梁柱等形象为一体。原著对官场体制内同事上下级那些勾心斗角的事情刻画得入木三分。电影完全忠实原著。现在拍绝对不能过审

生活引无数英雄竞折腰；基本上小林还算是个好男人，他老婆有点可怕；机关单位现在好像也还是这样。

失去理智了.....其实一地鸡毛不就是一地屌丝么...“屌”通“鸡”，“丝”通“毛”...

我22岁来到这里，在这工作了32年，现在要走了，来这儿看看……

整个一出官场现形记，小林（陈道明）一多可爱的文艺青年，就这么外要应付办公室勾心斗角，内要应对事儿逼女人家长里短，全剧唯一可爱的人就这么疲软了，惶惶如丧家之犬。冯小刚当初关心的人就这么与他老人家渐行渐远，曾经的冯小刚有多好现在对他就有多失望！

冯小刚自己都说，如果《一地鸡毛》再加上后来的《月亮背面》《我是你爸爸》没被毙，他自己会少走很多弯路，很可能直接冲着《1942》《我不是潘金莲》的路子去了。这话我是信的。尽管他后来做法是有点鸡贼，这也是性格使然，但就从《一地鸡毛》看，可以说，它是中国反应某特定年代的现实主义作品里，最杰出的一部。其实很简单，就是讲办公室政治这点事儿。可以拿它和《背靠背，脸对脸》连看。差别在于，《背靠背》讲的是官官相斗后只剩一地鸡毛，而《一地鸡毛》讲的是一个有志青年被体制同化的全过程。前者可笑，可鄙；后者可悲，可怖。而最恐怖的台词，来自剧中处长，大意是：年轻人嘛，谁不毛躁，但别心急，再过段时间就好了，总有一天，他会脱掉他的拖鞋，换上咱们的布鞋。然后人就听话了，规矩了。小林呐，终于混成老林了。

节奏过于缓慢

国际国内的社会再动荡，老百姓还是要吃喝拉撒睡，这些鸡毛蒜皮的小事就是普通人每天要考虑和奋斗的。冯导和陈道明的黄金搭档，这样的组合绝对精品

相比《背靠背，脸对脸》这部剧，更加生活化，有些主题需要自己去提炼。想起王小波的一句话：人生就是慢慢受锤的过程，欲望一点一点被消磨掉，对于小林来说生活就是单位，房子，老婆，孩子，蜂窝煤。再也没有花前月下，看足球，写诗。其实那都是扯淡，别老想着出人头地，在人堆里混，那样最舒服。

映射当代办公室政治和宿命论。年轻的时候有理想有爱好有追求，瞧不上老家伙们整天把心思放在琢磨身边这几个人，为鸡毛蒜皮殚精竭虑，算计来算计去不还是眼界太窄格局太小，切！可活了大半辈子发现，人这一辈子，可不就是你斗我我整你，你帮扶我我协助你，穷极脑力勾心斗角而又互为犄角吗？。到头来，还是身边这些人。早看透早爬高，晚看透捞嘴泥。人本来也和自然界的其他动物没有区别，缺点优点摆出来，赤裸裸的本性不掩饰

扯淡。这片高中就看了，看早了，以至于早早就对单位这套体制打心里放弃希望了。

“你失去理智了吧！”，我觉得大概当年这批小说/电视剧对我的影响很大的，其实现在想想，当年对于社会、理想、婚姻、家庭、人际关系的描写和悲观看法有时候未免极端了，不过却倒是真实的。

以后公务员考试应该加一个《一地鸡毛》评论环节。

每一代有每一代的时代背景，但是人总有那么些共性，躲不掉。

别看老张脸挺黑，身上倍儿白！

你曾是踌躇满志的大学生，也不是没有事业心，也都奋斗过，发愤过，挑灯夜读过，有过一番宏伟的理想……后来也无非是买豆腐、上班下班、吃饭睡觉洗衣服，对付保姆弄孩子，到了晚上你一页书也不想翻，什么宏图大志，什么事业理想，狗屁，那是年轻时候的事，大家都这么混，不也活了一辈子？有宏图大志怎么了？有事业理想怎么了？“古今将相在何方，荒冢一堆草没了！”一辈子下来谁不知道谁！

冯小刚早年间的作品尽是诚意。“你失去理智了吗”作为小林的标志性台词，既承载了他刚大学毕业时的高知梦想，又贯穿了他对机关单位内部的勾心斗角和两面三刀从抵触到驯顺的过程，也成为了他对自身浸淫于办公室政治之中无法出淤泥而不染、反倒近墨者黑的反诘。三十年过去了，时下体制内仍是千人一面百世不易的一潭死水，胶柱鼓瑟的遗毒扼杀了青年人的个性与想象力，当一天和尚撞一天钟的心态宛若日月经天、江河行地，而排资论辈、拉帮结派这种朽木不可雕的积弊使得多少俯首甘为孺子牛的青年人即便鞠躬尽瘁、死而后已也会落得生活一地鸡毛，只能对空慨叹怀才不遇、时运不济。嗟乎！

用胡总编的话来说就是看完堵得慌，20几年前的事儿，择校、送礼，到今天还那样，一样没变。

都想进入体制然后改变，最后的结果是全部被体制吞噬。

• 查看详情